Постановление от 01 августа 2014 года №3-214/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 3-214/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    01 августа 2014 г. г. Челябинск, ул. Потемкина, д. 10 Мировой судья судебного участка № 9 Калининского района г. Челябинска Кравец А.В., при секретаре Морозовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, в отношении РАКУТИНА Д.А.,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, официальное не трудоустроенного, разведенного, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, зарегистрированного  и проживающего по адресу<АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ракутин Д.А. <ДАТА3> в 00 часов 20 мин., в <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак В 1584 ГР, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7. ПДД РФ, что предусматривает ответственность по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Ракутин Д.А. признал вину в совершении административного правонарушения, подтвердил факт управления транспортным средством и наличие у него опьянения.
 
    Заслушав Ракутина Д.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В нарушение указанного пункта ПДД РФ Ракутин Д.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с п. 5 постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 N 475 (ред. от 10 февраля 2011 г.) «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.
 
    Пунктом 7 Постановления определено, что при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.
 
      В соответствии с п. 8 Постановления наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.
 
    Согласно п. 10 Постановления направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
 
    а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Факт совершения Ракутиным Д.А. правонарушения подтвержден совокупностью  представленных и исследованных по делу доказательств.
 
    В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от  <ДАТА3>, при использовании прибора Lion Alcometr SD 400 (<НОМЕР> D с датой последней проверки от <ДАТА6>) установлено наличие состояния алкогольного опьянения. При проведении освидетельствования присутствовали двое понятых, показания прибора составили 0,91 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что подтверждено распечаткой данных прибора на бумажном носителе.
 
    С показаниями прибора Ракутин Д.А. согласился. Факт его согласия с результатами освидетельствования подтвержден подписью в акте, а также  подписями понятых.
 
    При таких обстоятельствах правовых оснований, предусмотренных  п. 10 постановлением Правительства от 26 июля 2008 г. № 475  для направления <ФИО1>  на медицинское освидетельствование, у сотрудников ГИБДД не имелось. Каких-либо письменных замечаний, заявлений относительно желания пройти мед. освидетельствование от Ракутины Д.А. материалы дела не содержат.
 
    Оснований не доверять показаниям использованного при освидетельствовании прибора не имеется, поскольку данный прибор допущен к использованию для установления наличия алкогольного опьянения, имеет не истекший срок последней проверки прибора.
 
    Кроме того, наличие у испытуемого алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого также следует, что Ракутин Д.А. находился в состоянии алкогольного опьянения. При составлении протокола нарушений закона не установлено, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. КоАП РФ лицу разъяснены, копия вручена.
 
    Наличие у Ракутина Д.А. состояния алкогольного опьянения подтверждено принятием в отношении него мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде отстранения от управления транспортным средством, о чем представлен протокол  <НОМЕР> от <ДАТА3> Основанием для принятия указанных мер, явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие признаков опьянения).
 
    Собранные по делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2. КоАП РФ.
 
    Оценив представленные в деле доказательства с учетом положений ст. 26.11. КоАП РФ, мировой судья полагает, что действия Ракутина Д.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8. КоАП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5. КоАП РФ, по делу не установлено.
 
             В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Ракутину Д.А. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство смягчающее административную ответственность, к которому относится признание вины.
 
             Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.10., 29.11. КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    РАКУТИНА Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, и  назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления с законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в апелляционную инстанцию Федерального суда Калининского района г. Челябинска через мирового судью. Мировой судья: Копия настоящего постановления мне вручена и объявлена обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок (нужное подчеркнуть) «_____» ___________________________г. ______________________________ (подпись лица, привлекаемого к административной ответственности) Реквизиты для оплаты административного штрафа. Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) г. Челябинск, ул.Гончаренко, 99 ИНН 745 304 07 34 КПП 745 301 001 р/с 401 018 104 000 000 108 01 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г. Челябинск БИК 047 501 001ОКАТО 754 01 000 000
 
    КБК 188 116 300 20 01 6000 140
 
    Назначение платежа: Прочие взыскания (штрафы) за административные  правонарушения в области дорожного движения (ст. 12.26 КоАП РФ)
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать