Определение от 28 мая 2013 года №3-214/2013

Решение по административному делу
                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы Нурбалаев Р.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Омарова М.М., по  ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ,
 
 
У с т а н о в и л :
 
    В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы поступило дело  об административном правонарушении в отношении гр. Омарова М.М., по  ст. 12.8 ч.1   КоАП РФ.
 
    В материалах административного дела, а именно в протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство Омарова М.М. о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него по месту жительства.
 
                       Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ст.29.5 КоАП РФ  дело об административном правонарушении  рассматриваются по месту его совершения. Дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении только по его ходатайству.
 
    Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, а по делу об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, также право на рассмотрение дела по месту учета транспортного средства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.
 
    Согласно материалам дела Омаров М.М. проживает по адресу: сел.Могох <АДРЕС> района Республика Дагестан.
 
                           Следовательно, в силу ч. 5 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении в отношении Омарова М.М., по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ подлежит передаче по территориальной подсудности  мировому судье соответствующего судебного участка РД, которому относится рассмотрение указанного административного дела.
 
                        Срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства лица в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1,29.4 и 29.5 КоАП РФ, мировой судья
 
 
О п р е д е л и л :
 
 
    Административное дело возбужденное в отношении гр. Омарова М.М.  по ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ направить по  подсудности для рассмотрения по существу по месту жительства Омарова М.М.,  мировому судье судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики Дагестан.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                Нурбалаев Р.Н.