Постановление от 05 июня 2014 года №3-213/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 3-213/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
     05 июня 2014 г. г. Майкоп Мировой судья судебного участка № 8 города Майкопа Республики Адыгея Сташ Б. Ю., адрес суда: Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Кирпичная, 75, рассмотрев поступивший из ОМВД России о г. Майкопу административный материал в отношении Михайленко Валерия Константиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 263, за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
      12.04.2014 года в 19 часа 30 минут, по адресу РА, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2 А, <АДРЕС>, гражданин <ФИО1> умышлено повредил входную дверь, а также врезной замок, в связи с чем был составлен административный протокол по статье 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Совершение указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 01 РА АА 052913 от 16.04.2013 года; - рапортом сотрудника полиции;- объяснением от граждан Ихсановой С.П., Зайцевой Е.Н., Ментесашвили С.А., Михайленко В.К.; - заключение эксперта;-протоколом осмотра места происшествия от 12.04.2014 года. Надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания Михайленко В.К. не явился , причина не установлена Изучив материалы административного дела, изучив материалы дела, оценивдоказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения предусмотренного статьи 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Статья 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
 
    При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 7.17, 23.1,  29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Михайленко Валерия Константиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Срок предъявления к исполнению 1 год. Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд через мирового судью судебного участка № 8 города Майкопа РА в течение 10 суток с момента его получения. Мировой судья Б.Ю.<ФИО2>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать