Определение от 21 июня 2013 года №3-212/2013

Решение по административному делу
                                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е               №3-212 21 июня 2013 г.                                                                                                              г. Прохладный, КБР.
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Прохладненского района, КБР, и. о. мирового судьи с/у №1, того же района, Тхалиджоков А.Х., рассмотрев материалы административного дела в отношении Бегназарова К.К., которому инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25.ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                      У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Указанное административное дело подлежит возвращению в орган, составившему протокол по следующим основаниям:
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Бегназарова К.К., составлен неправомочным лицом, поскольку, в соответствии с Постановлением Пленума Верхового Суда РФ за №5 от 24.03.2005 г., дела об административных правонарушениях, совершаемых путем бездействия, считаются совершенными по месту жительства этого лица. Местом жительства Бегназарова К.К., в протоколе об административном правонарушении указано <АДРЕС> и юрисдикция инспектора ДПС ОМВД России по Эльбрусскому району, КБР, не распространяется на жителя <АДРЕС>В данном случае,в связи с неуплатой Бегназаровым К.К. штрафа, в срок установленный законом, должностному лицу, вынесшему постановление, следовало, копию постановление направить в ОВД по месту его жительства, для решения вопроса о привлечении его к административной ответственности по ст.20.25. ч.1 КоАП РФ.
 
    Кроме этого, санкция ст.20.25. ч.1 КоАП РФ, в альтернативе предусматривает наказание в виде административного ареста, а в соответствии с ч. 4 ст.29.6. КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении. В силу п.2 ч.3 ст.25.1. КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Протокол об административном правонарушениив суд поступило, без лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Кроме этого, кматериалам дела не приложена копия постановление-квитанция, по которой Бегназаровым, якобыне оплачен штраф. В соответствии с п. 4 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ, в случае установление составления протокола и оформления других материалов дела неправомочным лицом, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, составившему протокол. На основании изложенного,руководствуясь ст.23.1. ч.1; ст.29.1. и п.4 ч.1 ст.29.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                              О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                Дело об административном правонарушении в отношении Бегназарова К.К. по ст.20.25. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить в орган, направившего протокол. И. о.мирового судьи с/у №1Прохладненского района, КБР ТхалиджоковА.Х.