Постановление от 23 мая 2013 года №3-211/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 3-211/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
По делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                    г. Челябинск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Челябинска, Конышева Л.В., в помещении суда по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС> каб.1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Симакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Челябинск, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные гл.12 КоАП РФ,
 
    - обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Симаков П.Е., <ДАТА3> в 00:25 час. на <АДРЕС> в г. Челябинске управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, не имея права управления транспортным средством, с признаками опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования,  на состояние опьянения отказался, не выполнив законное требование сотрудника полиции, нарушив тем самым п.2.3.2, 2.1.1 ПДД РФ, за что в отношении него был составлен административный протокол по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
 
    Симаков П.Е. в судебном заседании вину признал в полном объеме.
 
    Мировой судья,  выслушал Симакова П.Е., исследовал письменные материалы дела, а именно:
 
    - протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>;
 
    - протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>;
 
    - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО2> имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, - от исследования путем применения технического средства измерения «Llion Alcometer SD 400» Симаков П.Е. отказался;  
 
    - протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>,  согласно которому Симаков П.Е. направлялся на медицинское освидетельствование,  на состояние опьянения (в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения), и пройти которое отказался;
 
    - рапорт инспектора ДПС об обстоятельствах обнаружения правонарушения;
 
    - объяснение <ФИО2> от <ДАТА3>, из которого следует, что водительское удостоверение получал в 2011г., лишен права управления транспортными средствами в 2012г.;
 
    - справку административной практики, согласно которой Симаков П.Е.  лишен специального права управления ТС мировым судьей с/у <НОМЕР> Ленинского района г.Челябинска сроком на 18 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, кроме того Симаков П.Е.  лишен специального права управления ТС мировым судьей с/у <НОМЕР> Ленинского района г.Челябинска сроком на 18 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА>
 
    - справку административной практики о совершенных <ФИО2> административных правонарушениях, согласно которой Симаков П.Е. <ДАТА7> привлекался к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев, <ДАТА8> привлекался к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев, <ДАТА9> привлекался к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил Дорожного движения РФ «Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. …»
 
    Согласно  п. 2.1.1 Правил  дорожного движения «водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и  по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение».
 
    Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет ответственность по ст.12.26 ч.2  КоАП РФ.
 
    Исследовав доказательства в их совокупности,  мировой судья приходит к выводу, что виновность Симакова П.Е., в невыполнении водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами, действия Симакова П.Е. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Срок давности привлечения Симакова П.Е. к административной ответственности, не истёк.
 
    Решая вопрос о виде и  размере наказания,  суд учитывает характер совершённого правонарушения; личность лица,  совершившего правонарушение.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья не усмотрел.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как Симаков П.Е. неоднократно подвергался административным наказаниям по ст.12.26 ч.1, ст.12.8 ч.1 КоАП РФ (имеющих единый родовой объект со ст.12.26 ч.2 КоАП РФ), по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих применение к <ФИО2>, административного наказания, в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьёй не установлено.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить  административное наказание Симакову П.Е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста.
 
    В соответствие с  ч. 3 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Симакова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде  административного ареста на срок  15 (пятнадцать) суток.
 
    Срок отбытия административного наказания  исчислять с 04 час. 00 минут <ДАТА10>
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
    Постановление подлежит исполнению немедленно органами внутренних дел.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                     Конышева Л.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать