Решение от 11 июня 2014 года №3-210/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 3-210/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                  Дело №3-210/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
11 июня 2014 года                                               а. Хабез, ул. Хабекова, дом 85                                  
 
    Мировой судья судебного участка №1 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики Хакунов М.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Гозгешеве Ш.З.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Даурова А.А.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении Даурова А.А., «ДАТА», зарегистрированного и проживающего по адресу: «АДРЕС», привлекаемого к административной ответственности по   ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    При рассмотрении административного дела лицу, привлекаемого к административной ответственности были разъяснены права, предусмотренные ст.ст.25.1,25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              07 июня 2014 года в 12 часов 00 минут гражданин Дауров А.А., находясь у себя в домовладении по адресу «АДРЕС», употребил наркотическое вещество «Марихуана» без назначения врача. В связи с чем, был составлен протокол, серии БВ №027844 об административном правонарушении от 10 июня 2014 года.
 
               В судебном заседании Дауров А.А. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину свою в совершении указанного правонарушения признал, раскаялся в содеянном и просил суд не наказывать его строго.
 
    В соответствии со ст.40 Федерального закона №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
              Вина Даурова А.А., в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, серии БВ №027844 от 10 июня 2014 года, который не содержит замечаний лица, привлекаемого к административной ответственности, на изложенные факты, указав в своих объяснениях: «употребил листя ростение конопли путем выкуривание находясь у себя дома в огороде», в чем расписался; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения №145 от 10 июня 2014 года, где из заключения следует, что установлен факт употребления наркотических средств марихуана, рапортом сотрудника полиции от 10 июня 2014 года; протоколом о доставлении от 15 января 2014 года; протоколом об административном задержании от 10 июня 2014 года, письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности Даурова А.А. от 10 июня 2014 года, справкой муниципального бюджетного лечебно-профилактического учреждения «Хабезская ЦРБ» Хабезского муниципального района.
 
              Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Даурова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании доказана полностью, имеются достаточные основания для привлечения его к административной ответственности и назначения наказания.
 
              Давая оценку пояснению лица, привлекаемого к административной ответственности, суд принимает и считает его достоверным. Поскольку оно не противоречит другим обстоятельствам дела, последовательны и логичны.
 
              Суд, оценивая письменные доказательства, по своему внутреннему убеждению, считает, что они получены законным путем. Содержание протокола, суд признает убедительным, поскольку данный протокол составлен в соответствии со ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и уполномоченным на то должностным лицом. Суд признает его допустимым и достоверным доказательством по делу. Содержание протокола, дополняют обстоятельства правонарушения, установленные в судебном заседании, и подтверждают вину правонарушителя в совершении указанного правонарушения.
 
              Признавая Даурова А.А. виновным, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
              Обстоятельством, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающим административную ответственность Даурова А.А. суд признает, то, что Дауров А.А.в содеянном раскаялся.
 
              Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность Даурова А.А., судом не установлено.
 
              При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершения Дауровым А.А., административного правонарушения, который ранее не привлекался к административной ответственности по однородным правонарушениям, что подтверждается справкой, представленной МО МВД России «Хабезский», в судебном заседании признал свою вину, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая, данный размер соразмерным предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений правонарушителем.
 
    Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих возможности применения наказания в виде административного ареста судом не установлено.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.6.9, ст.ст.29.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              1. Признать Даурова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.
 
              2. Срок административного ареста исчислять с 10 июня 2014 года с 22 часа 50 минут.
 
              3. Копию настоящего постановления вручить Даурову А.А. и направить в Межмуниципальный отдел МВД России «Хабезский» - для исполнения.
 
         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, через мирового судью судебного участка №1 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              М.А. Хакунов
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать