Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 3-210/2014
Решение по административному делу
<НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Майкоп 26.06.2014 года
Мировой судья судебного участка № 5 г. Майкопа Республики Адыгея Лошкарева-Имгрунт С.И., находящийся по адресу: Республика Адыгея, г.Майкоп, ул.12 Марта, д.155, рассмотрев административный материал поступивший из ОМВД России по г. Майкопа в отношении Гужа <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца ст. Натухаевская Новороссийского района Краснодарского края РСФСР, проживающего по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Тургенева, 59 «А», неработающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.19.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гужа <ФИО>. привлекается к административной ответственности за то, что не выполнил свои обязанности, установленные в отношении него решением Майкопского городского суда от 15.11.2011г., связанные с соблюдением ограничений, а именно 03 июня 2014 г. в 22 час. 43 мин. не находился по месту жительства, чем нарушил ФЗ № 64 от 06.04.2011г.
Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Гужа <ФИО> вину признал.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, суд считает, что вина в совершении правонарушения подтверждена следующими доказательствами; протоколом 01 РА № 058967 от 25.06.2014 г. об административном правонарушении от 25.06.2014 г. с указанием обстоятельств совершения правонарушения; решением Майкопского городского суда от 15.11.2011г. согласно которого, Гужа <ФИО> запрещено оставление места жительства (г. Майкоп, ул. Тургенева, 59 «А») с 22 часов до 06.00 часов следующего дня; рапотрами сотрудников полиции; письменным объяснением лица привлекаемого к административной ответственности; списком административных правонарушений, согласно которому Гужа <ФИО> неоднократно привлекался за аналогичные правонарушения.
Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения, поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении указанного административного правонарушения.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, склонного к совершению правонарушений, его материальное положение, имеющего нестабильный источник дохода, отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающих вину обстоятельств, в виде неоднократного привлечения к административной ответственности за аналогичное правонарушение, и считает необходимым для достижения цели наказания назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гужа <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 5 суток.
Срок наказания исчислять с 19 час. 00 мин. 25.06.2014 г.
Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью участка № 5 города Майкопа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.И. Лошкарева-Имгрунт