Постановление от 29 мая 2013 года №3-210/2013

Решение по административному делу
    № 3-210-13/9
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    29.05.2013 г.                                                                                       г. Воронеж
 
    Мировой судья судебного участка №9 Коминтерновского района г. Воронежа Козлова Е.Р. рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст. 12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО1>,
 
    родившейся  <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области р. Беларусь,
 
    работающей: не работает,
 
    проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> из СР ДПС ГИБДД ОР при ГУВД Воронежской области поступил административный материал в отношении <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    В ходе рассмотрения суд установил, что <ДАТА4> в 08 часов 50 минут на ул. <АДРЕС>, 34-б г. Воронежа <ФИО1>, управляла автомобилем БМВ 320i г/н <НОМЕР>, на котором отсутствовали на предусмотренном заводом изготовителем месте государственные номерные знаки.
 
    <ФИО1> свою вину в совершенном правонарушении признала частично, пояснила, что государственные номерные знаки накануне были украдены, о чем ею было сообщено в органы полиции. Кроме того, в момент кражи были повреждены крепления для номерных знаков, в связи с чем она не смогла их установить, задний номерной знак находился в салоне за задним стеклом
 
    Вина <ФИО1> подтверждается административным протоколом 36 АА 309272 от <ДАТА5>, объяснениями свидетелей, рапортом ИДПС.
 
    Ранее <ФИО1> к административной ответственности не привлекалась.
 
    Правонарушение следует квалифицировать по ст. 12.2. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> № 12) малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным применить в данном случае ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и освободить <ФИО1> от административной ответственности в силу малозначительности совершенного правонарушения, ограничившись устным замечанием.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать <ФИО1> 1982 г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Освободить <ФИО1> от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - в силу малозначительности совершенного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г. Воронежа через мирового судью.
 
    Мировой судья                                                                                   Е.Р. Козлова