Постановление от 18 июля 2014 года №3-209/2014

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
           <ДАТА>.                                                              <АДРЕС>
           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, Щекурина Людмила Александровна (г.Челябинск, <АДРЕС>, 15-12), рассмотрев дело в отношении Ромашкевич Ильи Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
    - об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            <ДАТА3>, в 01 час. 20 мин. около дома Культуры по <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Ромашкевич И.С. управлял автотранспортным средством - автомашиной «Опель Инсигния» гос.номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем допустил нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения».
 
           Ромашкевич И.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Сведений об уважительности причины неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
 
            Учитывая надлежащее извещение Ромашкевич И.С. о времени и месте рассмотрения дела, судья считает возможным в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие Ромашкевич И.С.
 
             Виновность Ромашкевичем И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.8 КоАП РФ объективно подтверждается письменными материалами дела:
 
             - протоколом об административном правонарушении (л.д.6);
 
             - протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.7),
 
            - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.8), из которого усматривается, что у Ромашкевич И.С. при задержании за управлением транспортным средством имелись признаки состояния опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица;
 
               - распечаткой данных статистика 400 (л.д.9);
 
               - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.10), согласно которому законным основанием применения меры обеспечения производства по делу послужило несогласие с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
           - актом медицинского освидетельствования (л.д.11), составленным в соответствии с требованиями Приказа Минздрава РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которому Ромашкевич И.С. установлен диагноз: состояние алкогольного опьянения;
 
            - письменными объяснениями Беккер В.В., данными в ходе досудебного производства (л.д.14), согласно которым <ДАТА5>, около 01 час. 20 мин. он находился у здания дома Культуры в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области со знакомым и видел, как со стороны администрации на высокой скорости едет автомобиль. Данный автомобиль снес ограждение, перелетел через траншею, ударился об дерево и приземлился. Он сразу же подбежал к машине и увидел, как с водительского сидения вылезает молодой человек и перелезает на пассажирское сидение, затем он вылез на улицу. В водителе он узнал Ромашкевич Илью. Он знает его, т.к. Ромашкевич И.С. раньше жил в с. <АДРЕС>. Он заглянул в салон, в машине никого не было. У Ромашкевич И.С. имелись признаки опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка. После чего он позвонил в полицию и сообщил о случившемся.
 
           Протокол об административном правонарушении соответствует ст.28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения.
 
            Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование соответствуют требованиям ст. 27.12 КоАП РФ.
 
            Порядок медицинского освидетельствования регламентирован  Приказом Минздрава РФ «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которому заключение о наличии  опьянения дается на основании комплексного медицинского освидетельствования. Заключение о наличии у Ромашкевич И.С. состояния опьянения дано на основании  как клинических признаков - в позе Ромберга не устойчив, дрожание век, языка, пальцев рук, так и результатов лабораторного исследования о наличии в выдыхаемом воздухе паров алкоголя.
 
             Судом нарушений порядка проведения медицинского освидетельствования не установлено, а составленный по его результатам акт соответствует  требованиям Приказа Минздравсоцразвития России от <ДАТА6> <НОМЕР>. Оснований сомневаться в результатах освидетельствования у суда не имеется.
 
             На основании вышеизложенного, суд приходит  к выводу, что медицинское освидетельствование проводилось в соответствии с установленными требованиями.
 
             Судом достоверно установлено и подтверждается письменными материалами дела, что Ромашкевич И.С. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
 
             Не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется никаких оснований, т.к. доказательства вины получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не установлено. Имеющихся доказательств достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и вины Ромашкевича И.С. в совершении административного проступка.
 
             Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что виновность Ромашкевич И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, доказана, а квалификация его действий правильна.
 
             При назначении размера наказания Ромашкевич И.С. суд учитывает характер содеянного - Ромашкевич И.С. находился за управлением автомашины, т.е. источника повышенной опасности в состоянии опьянения, своими действиями создавал угрозу для своей жизни и здоровья, а также для жизни и здоровья других участников дорожного движения.
 
            Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
            Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
            Признать Ромашкевич Илью Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить  ему  наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч)  рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
             Указанная сумма штрафа в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет:
 
    - получатель: УФК по <АДРЕС> области (для ГУ МВД России по <АДРЕС> области);
 
    - ИНН <НОМЕР>,       КПП <НОМЕР>,          ОКТМО 75701000;
 
    - счет получателя: 40101810400000010801;
 
    - банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>;
 
    - БИК 047501001;
 
    - код бюджетной классификации (КБК): 188 116 3002001 6000 140,
 
    - наименование платежа:   штраф ГИБДД.
 
    - протокол 74АН <НОМЕР>
 
             В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                         Л.А. Щекурина