Постановление от 01 августа 2014 года №3-209/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 3-209/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    01 августа 2014 г. г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 9 Калининского района г. Челябинска Кравец А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, в отношении в отношении СИДОРЕНКО Г.В.,<ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> Сидоренко Г.В. в помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> проводила азартные игры с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, чем нарушила Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведении азартных игр, и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ».
 
    В судебное заседание Сидоренко Г.В. не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания  не поступало, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Факт совершения Сидоренко Г.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, подтвержден совокупностью представленных в деле доказательств.
 
    В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, фототаблицами  с места происшествия установлено,
 
    что в нежилом подвальном помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА3> находились игровые автоматы в количестве 8 штук, каждый из 8 автоматов подключен к электропитанию и находится в рабочем состоянии.  Оператором, осуществлявшим деятельность по проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, являлась Сидоренко Г.В.
 
    В ходе обследования изъято: 8 электронных игровых автоматов, которые пронумерованы и промаркированы с указанием даты, места  изъятия, что подтверждено протоколом осмотра.
 
    Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждены также протоколом  об административном  правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> был зафиксирован факт осуществления незаконной игровой деятельности с использованием игрового оборудования в помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>. Оператором проведения азартных игр явилась Сидоренко Г.В. С протоколом об административно правонарушении она была ознакомлена, согласна. 
 
    Оценивая представленные доказательства с учетом положения ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья приходит к выводу о том, что в ходе судебного рассмотрения нашла свое подтверждение совершение Сидоренко Г.В.. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1. КоАП РФ - проведение азартных игр азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны. Ее вина в совершении вмененного правонарушения подтверждена материалами дела.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ, исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Сидоренко Г.В. учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и ее имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения.
 
    С учетом изложенного, целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ, мировой судья полагает, что минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, по которой лицо привлекается к административной ответственности, в данном случае не подлежит применению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.10., 29.11. КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    СИДОРЕНКО Г.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.
 
    Изъятое оборудование в виде: 8 электронных игровых аппаратов, изъятых <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> (игровой зал), переданные на хранении в ОП № 6 УМВД России по г. Челябинску (г. Челябинск, пр. Победы, д. 123), по вступлении постановления в законную силу вернуть законному (ым) владельцам, а при неустановлении его (их) передать в доход государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления с законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в апелляционную инстанцию Федерального суда Калининского района г. Челябинска через мирового судью. Мировой судья: Реквизиты для оплаты административного штрафа. Получатель: УФК по Челябинской области (УМВД России по г. Челябинску ОП № 6) ИНН 745 304 48 41 КПП 745 301 001 ОКАТО 754 01 000 000 р/с 401 018 104 000 000 108 01 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. ЧелябинскБИК 047 501 001
 
    КБК 188 11 69 004 004 0000 140
 
    Наименование платежа: Административный штраф по ч.1 ст. 14.1.1. КоАП РФ.
 
 
 
    Копия настоящего постановления мне вручена и объявлена обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок (нужное подчеркнуть)
 
    «_____» ________________________г.       _________________________
 
       (подпись лица, привлекаемого к
 
       административной ответственности)
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать