Дата принятия: 02 июня 2013г.
Номер документа: 3-209/2013
Решение по административному делу
Дело №_____/2013г
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
«2» июня 2013г г. Орел Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г. Орла Дроздова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении участка №1 по адресу: г. Орел ул. Московская д.159 каб.18 дело об административном правонарушении по ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушенияхв отношении
ХАНАНОВА <ФИО1>У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА7> в <ОБЕЗЛИЧИНО>Хананов<ФИО> в супермаркете «Апельсин», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> совершил мелкое хищение товара: <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью 89,90 рублей, семги ф/к в масле 180 г «Вкусное море» стоимостью 64 рубля 90 копеек, сельдь в масле филе кусочки «Премиум» 180 гр. «Вкусное море» стоимостью 49 рублей 40 копеек, на общую сумму 204 рубля 20 копеек.В судебном заседании <ФИО3> свою вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении и постановлении, признал частично, показал, что хотел похитить есть поэтому совершил кражу семги и сельди, а бутылку водки он купил в магазине «Магнит», с ней и пришел в магазин «Апельсин». При себе у него было 7 рублей.
Вина Хананова Р.М. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА8> года; рапортом; заявлением и отношением о привлечении к административной ответственности лица совершившего административное правонарушение; объяснениями <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>,; справкой о возврате товара; справкой о стоимости товара; копиями ценников; сведениями о привлечении Хананова Р.М. к административной ответственности.
При наличии указанных обстоятельств в действиях Хананова Р.М. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Доводы Хананова Р.М. о том, что водку <ОБЕЗЛИЧИНО> он приобрел в магазине «Магнит» доказательствами не подтверждены.
В соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Хананова Р.М., является наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
В соответствии со ст.4.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.
Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст. 29.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, а также для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, не имеется.
С учетом характера совершенного Ханановым Р.М.административного правонарушения, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совершение правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, и в частности то, что Хананов Р.М. не трудоустроен, не имеет источника дохода, не имеет места жительства и какого-либо имущества на территории <АДРЕС> области, в связи с чем не имеет реальной возможности оплатить административный штраф, показания самого Хананова Р.М. о том, что у него не имеется денежных средств выехать в <АДРЕС> область, суд считает, что последнему следует назначить административное наказание в виде административного ареста.
Согласно протоколу об административном задержании фактически Хананов <ФИО7> <ДАТА9> в 22 часа 10 минут.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7.27, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Хананова<ФИО8>виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста Хананову<ФИО> исчислять с момента задержания, с <ДАТА9> с 22 часов 10 минут.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Дроздова Е.В.