Постановление от 02 июня 2013 года №3-209/2013

Дата принятия: 02 июня 2013г.
Номер документа: 3-209/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                               Дело №_____/2013г  
 
 
                                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                           о назначении административного наказания
 
 
     «2» июня 2013г г. Орел Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г. Орла Дроздова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении участка №1 по адресу: г. Орел ул. Московская д.159 каб.18 дело об административном правонарушении по ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушенияхв отношении  
 
    ХАНАНОВА <ФИО1>У С Т А Н О В И Л:
 
                <ДАТА7> в  <ОБЕЗЛИЧИНО>Хананов<ФИО> в супермаркете «Апельсин», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> совершил мелкое хищение товара:  <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью 89,90 рублей, семги ф/к в масле 180 г «Вкусное море» стоимостью 64 рубля 90 копеек, сельдь в масле филе кусочки «Премиум» 180 гр. «Вкусное море» стоимостью 49 рублей 40 копеек, на общую сумму 204 рубля 20 копеек.В судебном заседании <ФИО3> свою вину  в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении и постановлении, признал частично,  показал, что хотел похитить есть поэтому совершил кражу семги и сельди, а бутылку водки он купил в магазине «Магнит», с ней и пришел в магазин «Апельсин». При себе у него было 7 рублей.
 
       Вина Хананова Р.М. в совершении административного правонарушения  подтверждается протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА8>  года;  рапортом; заявлением и отношением  о привлечении к административной ответственности лица совершившего административное правонарушение; объяснениями <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>,;  справкой о возврате товара; справкой о стоимости товара; копиями ценников; сведениями о привлечении Хананова Р.М. к административной ответственности.
 
             При наличии указанных обстоятельств  в действиях   Хананова Р.М. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст.7.27 КоАП РФ -  мелкое хищение чужого имущества путем кражи  при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
            Доводы Хананова Р.М. о том, что водку <ОБЕЗЛИЧИНО> он приобрел в магазине «Магнит» доказательствами не подтверждены.
 
     В соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Хананова Р.М.,   является наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
 
            В соответствии со ст.4.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ обстоятельств,  отягчающих  административную ответственность,   по делу не имеется.
 
            Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст. 29.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, а также для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, не имеется.
 
        С учетом характера  совершенного Ханановым Р.М.административного правонарушения, а также принимая во внимание   конкретные обстоятельства дела, совершение правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, и в частности  то, что   Хананов Р.М. не трудоустроен, не имеет источника дохода, не имеет места жительства и какого-либо имущества на территории <АДРЕС> области,  в связи  с чем не имеет реальной возможности оплатить  административный штраф, показания самого Хананова Р.М. о том, что у него не имеется денежных средств выехать в <АДРЕС> область, суд считает, что  последнему следует назначить  административное наказание в виде   административного   ареста.
 
              Согласно протоколу об административном задержании фактически Хананов <ФИО7> <ДАТА9> в   22 часа   10 минут.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7.27, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11  Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
             Признать Хананова<ФИО8>виновным  в совершении  правонарушения, предусмотренного  ст.7.27  Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему  административное наказание  в виде  административного ареста  сроком на   5 (пять)  суток.
 
 
            Срок  административного  ареста Хананову<ФИО>  исчислять с момента задержания, с  <ДАТА9> с 22 часов  10 минут.
 
 
                 Постановление может быть обжаловано в  Железнодорожный районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Дроздова Е.В.
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать