Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 3-208/2013
Решение по административному делу
№3 - 208/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 мая 2013года г. Черкесск
ул. Ворошилова, 16
Мировой судья судебного участка № 6 г.Черкесска, КЧР Эбзеев Х.Х., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Понедельникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, не работающего, проживающего по адресу: КЧР, г.Черкесск, <АДРЕС>.
У С Т А Н О В И Л :
27.05.2013 года примерно в 04 часа 25 минут в г.Черкесске по ул.Кавказская, 36 сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по г.Черкесску, при управлении автомашиной М-21412, г/н <НОМЕР>, был остановлен водитель Понедельников А.А. При проверке документов, было выяснено, что он не имеет водительское удостоверение. Кроме того водитель отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В отношении Понедельникова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>.
Своими действиями Понедельников А.А.совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об АП - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При рассмотрении материалов административного дела лицу, привлеченному к административной ответственности (правонарушителю), было разъяснено право воспользоваться услугами защитника, а также его права, закрепленные в статье 25.1 Кодекса РФ об АП.
В судебном заседании Понедельников А.А. признал факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования. Подтвердил что управлял транспортным средством не имея водительского удостоверения. О содеянном сожалел и раскаивался, просил суд назначить минимальную меру наказания, предусмотренную санкцией данной статьи.
Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела и проанализировав представленные доказательства суд полагает, что вина Понедельникова А.А.в совершении правонарушения, кроме признания своей вины лицом, привлекаемым к административной ответственности,доказана материалами административного дела:
1) протоколом об административном правонарушении - <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Понедельников А.А.управлял транспортным средством не имея соответствующего права и при этом отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
2) протоколом об отстранении от управления транспортным средством - <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Понедельников А.А. в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством;
3) протоколом о задержании транспортного средства - <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому в присутствии понятых транспортное средство под управлением Понедельникова А.А. было задержано; 4) актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - <НОМЕР> от <ДАТА3>;
5) протоколом о направлении на медицинское освидетельствование - <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому в присутствии понятых Понедельников А.А.отказался от прохождения медицинского освидетельствования;
6) протоколом о доставлении от <ДАТА3>, согласно которому Понедельников А.А.в 05 часов 20 минут был доставлен в Отдел МВД России по г.Черкесску;
7) протоколом об административном задержании - <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Понедельников А.А.27.05.2013 года в 05 часов 30 минутбыл задержан за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП и доставлен в Отдел МВД России по г.Черкесску:
8) справкой МРЭО ГИБДД МВД КЧР, в соответствии с которой Понедельникову А.А. <ДАТА2> рождения водительское удостоверение не выдавалось.
Действия Понедельникова <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об АП, факт невыполнения водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден документально.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, цели административного наказания.
Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено
Учитывая установленные обстоятельства дела, личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде ареста сроком на 5 (пять) суток и считает его достаточной мерой наказания для исправления правонарушителя и предупреждения совершения им аналогичных правонарушений впредь.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Понедельникова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Постановление в части исполнения вступает в силу немедленно.
Срок наказания исчислять с 05 часов 30 минут 27 мая 2013 года. Постановлениеможет быть обжаловано в Черкесский городской суд КЧР в течение 10 суток, через мирового судью, вынесшего настоящее постановление.
Мировой судья
судебного участка № 6 г. Черкесска Х.Х. Эбзеев
