Решение от 19 мая 2014 года №3-206/2014

Решение по административному делу
 
    Дело № 3-206/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    19 мая 2014 года                                                г. Нальчик
 
 
    Мировой судья судебного участка № 9 г. Нальчика З.А. Будаева (…), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ажадугова З.Р., «ДАТА» года рождения, …, проживающего по адресу: «АДРЕС» привлекаемогок административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ
 
 
Установил:
 
 
    «ДАТА» года установлено, что гр. Ажадугов З.Р. организовал и проводил азартные игры по адресу: «АДРЕС», вне игорной зоны. Ажадугову З.Р. «ДАТА» годабыло направлено почтовое извещение с указанием времени и места рассмотрения дела, однако извещение вернулось в суд с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.
 
    В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем его извещении, и времени и месте рассмотрения дела, а также, если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд в соответствии со ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, считает вину Ажадугова З.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.1 ч. 1 КоАП РФ, установленной. Исследовав материалы административного дела, проверив правильность их составления, суд приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения по ст. 14.1.1 ч. 1 КоАП РФ Ажадуговым З.Р. установлен и доказан в судебном заседании собранными и исследованными в суде письменными доказательствами по делу, а именно: - протоколом об административном правонарушении «НОМЕР» от «ДАТА» года, согласно которого «ДАТА» года установлено, что гр. Ажадугов З.Р. организовал и проводил азартные игры по адресу: «АДРЕС», вне игорной зоны; - рапортом … «ФИО1» от «ДАТА» года, имеющимся в материалах административного дела, согласно которого «ДАТА» года, около «ВРЕМЯ» часов «ВРЕМЯ» минут, по указанию оперативного дежурного ОП № 2 УМВД РФ по г. Нальчик, выехал по адресу: «АДРЕС», откуда поступил сообщение «напротив автовокзала … работает интернет салон». По прибытию на место в ходе осмотра помещения у гр. Ажадугова З.Р., «ДАТА» года рождения, проживающего по адресу: «АДРЕС», было обнаружено и изъято «НОМЕР» компьютерных процессора и «НОМЕР» монитора, расположенных в помещении, где располагался «Интернет-салон» с проведением азартных игр вне игорной зоны без соответствующих документов; - объяснением правонарушителя Ажадугова З.Р., данным им при составлении протокола об административном правонарушении, согласно которого «ДАТА» года около «ВРЕМЯ» часов «ВРЕМЯ» минут он находился в «Интернет-салоне», расположенном по адресу: «АДРЕС», где он работает оператором, проводит азартные игры вне игорной зоны; - протоколом осмотра места происшествия от «ДАТА» года, так же имеющимся в материалах административного дела, согласно которого осмотру подлежит помещение игрового помещения, расположенное по ул. «АДРЕС», в «АДРЕС». Вход в данное помещение осуществляется через пластиковую одностворчатую дверь, которая открывается вовнутрь. При входе слева стоит три игровых стола, на которых стоят три монитора, которые на момент осмотра находятся во включенном состоянии. Сзади них на полу стоят процессоры фирмы «S.». Прямо при входе стоят пять игровых столов, которые на момент осмотра пустые. Справа при входе стоит один стол, на котором установлен монитор, а под столом установлен процессор. Указанные мониторы и процессоры в ходе осмотра места происшествия опечатаны печатью …; - фотофиксацией. Суд убежден в допустимости, достаточности и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями закона. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Обстоятельств, смягчающих наказание правонарушителя, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание правонарушителя АжадуговаЗ.Р., является в силу ст. 4.3 КоАП РФ неоднократное совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ. С учетом изложенного, суд усматривает в действиях Ажадугова З.Р. признакиправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: организация и (или) проведение азартных игр и использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи.
 
    На основании  ст. ст. 14.1.1 ч. 1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья                                                    
 
 
Постановил:
 
 
    Ажадугова З.Р., «ДАТА» года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, перечислив на расчетный счет УМВД РФ по г. Нальчик (ИНН 0721004763, р/с 40101810100000010017, БИК 048327001, ОКТМО 83701000, Кор./сч. 18811690040046000140, в ГРКЦ НБ КБР г. Нальчик). Процессоры в количестве «НОМЕР» («НОМЕР») штуки, мониторы в количестве «НОМЕР» («НОМЕР») штуки, находящиеся на хранении в ОП № 2 УМВД России по г. Нальчик, расположенном по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. Кабардинская, 193 «А», конфисковать и уничтожить. Копию акта об уничтожении по исполнению постановлениянаправить мировому судье.
 
    Исполнение в части конфискации возложить на Службу судебных приставов г. Нальчика.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский городской суд, со дня вручения или получения копии постановления.
 
      Мировой судья З.А. Будаева