Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 3-206/2014
Решение по административному делу
Дело № 3-206/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26.05.2014г. г.Нарткала
Мировой судья судебного участка № 1 Урванского района КБР - Долова М.М.
рассмотрев административное дело в отношении
Гр. <ФИО1> , <ДАТА2> рождения, уроженца КБР, не работающего , проживающего г.Нарткала, <АДРЕС>, 81
Права , предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены.
УСТАНОВИЛ :
Урусов К.М. обвиняется в том, что он <ДАТА3> в 00 час. 20 мин. на ул.Ахметова, 18 в г.Нарткалеуправлял транспортным средством <Данные>находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Действия Урусова К.М. сотрудником ГИБДД квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ .
Урусов К.М. в судебном заседании вину не признал и пояснил, что в обед выпил стакан страйка, однако в состоянии алкогольного опьянения не находился.
Исследовав материалы дела, выслушав Урусова К.М. , суд приходит к следующему.
По смыслу ст.2.1 КоАП РФ , неотъемлемым условием наступления административной ответственности является наличие события и совокупности признаков, образующих состав административного правонарушения.
Квалифицирующим признаком административного правонарушения , предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ , является управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии со ст.27.12 ч.1.1 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать , что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 настоящей статьи .
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что состояние алкогольного опьянения Урусова К.М. установлено на основании показаний технического средства измерения Алкотест № 6810, с результатами измерений 0, 18 мг./л. , и пределом допускаемой погрешности прибора 0,05 мг.л.
Согласно ФЗ № 196 от 23.07.2013г. «О внесении изменений в Кодекс Российской федерации об административных правонарушениях и ст.28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» , вступившим в силу с 01.09.2013г. факт употребления веществ, вызывающих алкогольное опьянение , определяется с учетом возможной суммарной погрешности измерений, которая составляет 0,16 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.
В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато , а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств : отсутствие состава административного правонарушения.
На основании изложенного , производство по делу об административном правонарушении в отношении Урусова К.М. подлежит прекращению ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
На основании п.2 ст.24.5 и руководствуясь ст.ст. 29.7. 29.9.29.10.29.11 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Производство по делу об административном правонарушении , предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1> прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Урванский районный суд в течение 10 суток.
Мировой судья М.М.Долова