Постановление от 15 мая 2013 года №3-206/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 3-206/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 3-/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    15 мая 2013 г.                                      г. Челябинск, ул. Потемкина, д.10<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 9 Калининского района г. Челябинска Кравец А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>, имеющего юридический адрес: г. <АДРЕС>, фактически расположенного по адресу: г. <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее по тексту ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») не обеспечило выполнение предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> государственной инспекции труда в Челябинской области, срок которого был установлен до <ДАТА4>, что предусматривает ответственность по ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по доверенности Понкратенко С.Н. пояснила, что в установленные в предписании сроки были частично проведены мероприятия по его исполнению, однако о проведении данных мероприятий инспекция уведомления не была. Предписание будет исполнено при вынесении соответствующего приказа руководителя юридического лица, заключении новых трудовых договоров, появлении денежных средств для выплаты <ФИО1>  окончательного расчета и компенсации за задержку выплаты заработной платы. 
 
    Заслушав представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по доверенности Понкратенко А.К., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    Факт совершения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» правонарушения подтвержден совокупностью представленных в  деле доказательств.
 
    В ходе проверки соблюдения трудового законодательства, проведенной в период с <ДАТА5> по <ДАТА3> по распоряжению контролирующего органа в отношении в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», были выявлены нарушения, по результатам проверки работодателю выдано предписание  <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому работодателя обязали устранить нарушения трудового законодательства и иных нормативных правовых актом, содержащих нормы трудового права, согласно указанному перечню. Сведения о выполнении предписали сообщить в государственную инспекцию труда в Челябинской области в срок до <ДАТА6> Срок устранения самих выявленных недостатков установлен до <ДАТА4> (л.д. 7-8).
 
    В соответствии со справкой, составленной старшим специалистом  государственной инспекции труда в Челябинской области <ФИО2> по состоянию на <ДАТА7> обязанность по представлению документов, подтверждающих исполнение указанного выше предписание, исполнена не была, соответствующих документов работодатель в инспекцию не представил. Указанное обстоятельство подтверждено пояснениями представителя юридического лица в судебном заседании.
 
    Кроме того, факт неисполнение предписания контролирующего органа к установленному в нем сроку подтвержден протоколом  <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленным в отношении юридического лица.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья полагает, что действия ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Вина юридического лица нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, который в соответствии с пояснениями представителя юридического лица находится в стадии банкротства, введена процедура наблюдения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ по делу не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.10., 29.11. КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    На основании ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ назначить обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» административное наказание в виде штрафа в размере 10000  (Десять тысяч) рублей.
 
    Разъяснить,  что административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в апелляционную инстанцию Федерального суда Калининского района г. Челябинска через мирового судью.
 
    Мировой судья:                               
 
    Постановление (не) вступило в законную силу
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать