Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 01 июля 2021 года Дело N 3-2061/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Луневой С.П.,

судей Трушкина Ю.А., Быстрова О.В.,

при секретаре судебного заседания Кузьмичевой Е.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАВ на решение Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ПАВ к ДАЛ, БАВ, ПВВ, БТА, ЧНВ о взыскании доли дохода от использования имущества, находящегося в долевой собственности, признании незаконным и недействительным договора безвозмездного пользования недвижимостью,

заслушав доклад судьи Трушкина Ю.А., объяснения представителя ПАВ - ГДВ, представителя ДАЛ, БАВ, ПВВ - МОА

установила:

ПАВ обратился в суд с иском к ДАЛ, БАВ, ПВВ, БТА и ЧНВ о взыскании доли дохода от использования имущества, находящегося в долевой собственности, признании незаконным и недействительным договора безвозмездного пользования недвижимости.

Решением Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично.

В апелляционной жалобе ПАВ просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении иска о взыскании денежных средств и принять по делу новое решение, которым требования удовлетворить в полном объеме.

В возражениях на апелляционную жалобу ответчики просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

С данной апелляционной жалобой гражданское дело поступило в суд апелляционной инстанции и принято им к производству.

Однако, жалоба не может быть рассмотрена в апелляционном порядке, поскольку дело требует дооформления (т.2 л.д. 151-152), т.к. в мотивировочной части решения отсутствует 13 лист судебного постановления.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает необходимым снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения, возвратив его в суд первой инстанции для исправления технической ошибки.

Руководствуясь ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

гражданское дело снять с апелляционного рассмотрения и направить в Пятигорский городской суд <адрес> для исправления технической ошибки, допущенной при оформлении материалов дела.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка