Постановление от 22 июля 2014 года №3-204/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 3-204/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    22 июля 2014г. г. Нальчик Мировой судья судебного участка №6 г. Нальчика А.Х. Лигидов (г. Нальчик, ул. Ногмова, 72), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Гордиенко Г.С.,<ДАТА2>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Согласно протокола об административном правонарушении 09.06.2014г., в <АДРЕС>, в торговом ряду <НОМЕР>, гр.  Гордиенко Г.С. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Указанные действия квалифицированы по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ. 
 
             В судебное заседание гр. Гордиенко Г.С. не явился, хотя был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.
 
    В соответствии с п.2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. 
 
           Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.      
 
            Факт осуществления гр. Гордиенко Г.С. предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица подтверждается: - протоколом об административном правонарушении  №61 от 09.06.14г.; - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, помещений, территорий и находящихся там вещей и документов №61 от 09.06.14г. Кроме того суду предоставлена копия уведомления о снятии с учета физического лица в налоговом органе, из которого следует, что Гордиенко Г.С. снят с учета в налоговом органе 06.05.2014г., то есть до составления протокола об административном правонарушении от 09.06.2014г. Таким образом, исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Гордиенко Г.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, а именно: осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрациив качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    При назначении наказания суд учитывает данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
            Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
            На основании ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 3,7 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гр. Гордиенко Г.С. признать винновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) руб. в доход государства.
 
           Разъяснить Гордиенко Г.С., что административный  штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным  к административной  ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления  постановления  о наложении административного штрафа в законную силу либо  со дня  истечения  срока  отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае  неуплаты  административного штрафа в указанные  сроки предусмотрена  административная  ответственность  по ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ.
 
              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток вНальчикский городской суд. Мировой судья судебного участка №6 г. Нальчика А.Х.Лигидов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать