Постановление от 24 мая 2013 года №3-203/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 3-203/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№3 - 203/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об  административном  правонарушении
 
    24 мая 2013 года                                                                                                                     г.Черкесск
 
                                                                                                                                        ул.Ворошилова, 16
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г.Черкесска, КЧР, <ФИО1> <ФИО2>, рассмотрев материалы административного дела в отношении Костенко <ФИО3>, 02.01.1971 года рождения, уроженца: г.Черкесск, <АДРЕС> края, проживающего по адресу: КЧР, г.Черкесск, <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Как следует из поступивших на рассмотрение мировому судье материалов дела об административном правонарушении, Костенко Ю.Ю. не оплатил в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 500 рублей, наложенный Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.03.2013 года Заместителем начальника полиции Отдела МВД России по г.Черкесску за нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП - неуплата административного штрафа в  установленный срок.
 
    По факту правонарушения в отношении Костенко Ю.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> Согласно протоколу, лицу привлекаемому к административной ответственности были разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ об АП и ему была вручена копия протокола.
 
    При рассмотрении материалов административного дела лицу, привлекаемому к административной ответственности (правонарушителю), было разъяснено право воспользоваться услугами защитника, а также его права, закрепленные в статье 25.1 Кодекса РФ об АП. 
 
    В судебном заседании Костенко Ю.Ю. признал факт совершения правонарушения и показал, что установленный законом срок им был пропущен в связи с отсутствием средств на оплату штрафа. Обещал в кратчайшие сроки оплатить штраф. О случившемся сожалел, обещал впредь подобного не допускать. Просил суд назначить минимальную меру наказания.
 
     Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела и проанализировав представленные доказательства суд считает, что вина Костенко Ю.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, в судебном заседании  доказана и подтверждается материалами административного дела:
 
    1. протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>;
 
    2. постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.03.2013 года.
 
              Суд считает, что действия (бездействие) Костенко Ю.Ю., правильно квалифицированы  по  ч.1 ст.20.25  Кодекса РФ об АП.
 
    При назначении наказания, суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, цели административного наказания. Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено
 
    С учетом вышеприведенного, суд полагает, что необходимо наложить на правонарушителя административное взыскание в виде штрафа в двукратном размере от суммы первоначального штрафа - 1000 (одна тысяча) рублей, что явится достаточной мерой для исправления правонарушителя и предупреждения совершения им аналогичных правонарушений впредь.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12.15, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП,   суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    ПризнатьКостенко <ФИО3> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, и подвергнуть её наказанию в виде административного  штрафа  в  размере  1000  (одна тысяча)  рублей.
 
 
    Административный штраф взыскать в пользу Отдела МВД России по г.Черкесску, расположенного по адресу: 369000. КЧР, г.Черкесск, ул.Ворошилова, д.3, по следующим банковским реквизитам:
 
 
    Получатель платежа       УФК по КЧР (МВД по КЧР)
 
    Наименование платежа: адм. штр.,
 
    БИК 049133001, КПП 090101001,
 
    ОКАТО 91401000000,счет№ 40101810900000010001,         
 
    ИНН 0901022881, КБК 18811630030016000140;
 
    БАНК ГРКЦ НБ КЧР г.Черкесска.
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд в течение 10 суток          со дня получения копии настоящего постановления.
 
 
 
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 6 г.Черкесска _________ ______________________ Х.Х.Эбзеев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать