Постановление от 24 мая 2013 года №3-203/2013

Решение по административному делу
Дело № 3-203/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    24 мая 2013 г.                                    г. Челябинск, ул. Потемкина, д. 10
 
    Мировой судья судебного участка № 9 Калининского района г. Челябинска Кравец А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, в отношении САРГСЯНА Г.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Челябинская область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2,
 
установил:
 
                Саргсян Г.Н. <ДАТА3> в 16 часов 51 минут, по адресу:  г. <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на дороге с двухсторонним движением, имеющим две полосы, выехал на трамвайные пути встречного направления, чем нарушил требования п. 9.6. ПДД РФ. 
 
    В судебное заседание Саргсян Г.Н. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, в связи с чем препятствий в рассмотрении дела не установлено, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетели <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> пояснил, что <ДАТА3> от улицы Болейко в сторону улицы Российской двигался автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> в городе Челябинске данный автомобиль совершил обгон впередиидущего транспортного средства  по трамвайным путям встречного направления, после чего он был остановлен. За рулем находился гражданин - Саргсян Г.Н. Составлена соответствующая схема нарушеня.  Движение потока автомобилей по полосам дороги попутного направления было штатным, каких-либо ДТП, не было. 
 
    Заслушав свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО3>, исследовав материалы дела об административном правонарушении мировой судья приходит к следующему.
 
    Факт совершения Саргсяном Г.Н. правонарушения подтвержден совокупностью представленных в деле доказательств.
 
    В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Пунктом 9.6. ПДД РФ предусмотрено, что разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5. Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается.
 
    В соответствии со схемой административного правонарушения обозначено место выезда и движения автомобиля под управлением Саргсяна Г.Н. по трамвайным путям встречного направления. С данной схемой лицо, в отношении которого ведется производство по делу, было ознакомлено и согласно. Правильность ее составления подтверждается допрошенными в судебном заседании показаниями свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО3>, из которых следует, что Саргсян Г.Н. действительно двигался по трамвайным путям встречного направления, затем обогнав двигавшийся впереди него автомобиль. вернулся на трамвайные пути попутного направления, поток движения автомобилей был штатным.
 
    Факт совершения вмененного Саргсяну Г.Н. правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, с которым он был ознакомлен. При составлении протокола нарушений закона не установлено, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. КоАП РФ лицу разъяснены, копия протокола вручена.
 
    Собранные по делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2. КоАП РФ.
 
    Действия Саргсяна Г.Н. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ.
 
    Оценив представленные в деле доказательства с учетом положений ст. 26.11. КоАП РФ, мировой судья полагает вину Саргсяна Г.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления - доказанной.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5. КоАП РФ, по делу не установлено.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания Саргсяну Г.Н. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельство, отягчающее административную ответственность, предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности ограничиться наказанием в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.10., 29.11. КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    САРГСЯНА Г.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в апелляционную инстанцию Федерального суда Калининского района г. Челябинска через мирового судью.
 
    Мировой судья:                                                 
 
    Постановление (не) вступило в законную силу