Решение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 декабря 2022 года Дело N 3-2027/2022

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Андриясовой А.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Виасат Глобал" к ответчику Cloudflare, Inc. (КлаудФлер Инк.), третье лицо Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (РОСКОМНАДЗОР) о защите исключительных прав на сообщения в эфир или по кабелю радио- или телепередач телеканалов "ТВ1000Мегахит", "ТВ1000Премьера", "ТВ1000Камеди", "ТВ1000Экшн", "ВипСериал",

УСТАНОВИЛ:

ООО "Виасат Глобал" обратилось в суд с иском к ответчику Cloudflare,Inc., третье лицо Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (РОСКОМНАДЗОР) о защите исключительных прав на сообщения в эфир или по кабелю радио- или телепередач телеканалов "ТВ1000Мегахит", "ТВ1000Премьера", "ТВ1000Камеди", "ТВ1000Экшн", "ВипСериал", размещенные на страницах сайта в сети "Интернет" с доменным именем ictv.cc.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу принадлежат исключительные права на сообщения в эфир или по кабелю радио- или телепередач телеканалов, ответчик, будучи провайдером хостинга сайта, совершает действия и создает условия для неправомерного использования сообщений в эфир или по кабелю радио- или телепередач телеканалов без согласия истца.

Истец просил запретить Cloudflare,Inc., (Клаудфлейр, Инк) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование сообщений в эфир или по кабелю радио- или телепередач телеканалов на принадлежащем ответчику сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем ictv.cc.

Представители истца, ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, извещены, что явилось основанием для рассмотрения дела в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ. От представителя третьего лица поступили письменные объяснения и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по правилам ст.ст.56, 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

Определением Московского городского суда от 09 ноября 2022 года по материалу N 2и-12507/2022 удовлетворено заявление ООО "Национальный спортивный телеканал" о принятии предварительных обеспечительных мер на сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач телеканалов "ТВ1000Мегахит", "ТВ1000Премьера", "ТВ1000Камеди", "ТВ1000Экшн", "ВипСериал", размещенных в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам

- http://ictv.cc/vippremiumhd;

- http://ictv.cc/tv1000action;

- http://ictv.cc/vipserialhd;

- http://ictv.cc/vipmegahithd;

- http://ictv.cc/vipcomedyhd.

Истцу установлен срок для обращения с иском в суд. Исковое заявление подано с соблюдением срока, установленного определением Московского городского суда.

Как следует из материалов дела, истцу принадлежит исключительное право на сообщение в эфир телеканалов ТВ1000Мегахит", "ТВ1000Премьера", "ТВ1000Камеди", "ТВ1000Экшн", "ВипСериал", что подтверждается решениями Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о регистрации в качестве средства массовой информации: серия Эл N ФС77-74750 от 29.12.2018, серия Эл N ФС77-50822 от 14.08.2012, серия Эл N ФС77-50821 от 14.08.2012, серия Эл N ФС77-50823 от 14.08.2012, серия Эл N ФС77-48666 от 21.02.2012, выписками из реестра лицензий на телевизионное вещание телеканала.

Предъявляя требование о защите исключительных прав на сообщение в эфир трансляцию передач телеканалов истец указывает на незаконную, без его согласия, трансляцию передач ответчиком на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем ictv.cc.

Из предоставленных суду доказательств, скриншотов страниц сайта, Акта мониторинга от 16.11.2022, представленного РОСКОМНАДЗОРОМ по запросу суда, нашел свое подтверждение факт размещения (трансляции) передач (программ) телеканалов для всеобщего доступа на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресам http://ictv.cc/vippremiumhd; http://ictv.cc/tv1000action; http://ictv.cc/vipserialhd; http://ictv.cc/vipmegahithd; http://ictv.cc/vipcomedyhd.

Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)", при участии Правительства США, для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

По данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", актов мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций владельцем сетевого адреса сайта в сети "Интернет" или лицом, обеспечивающим размещение в сети "Интернет" сайтов является ответчик Cloudflare,Inc. (Клаудфлэйр, Инк.), выступающий провайдером хостинга доменного имени ictv.cc.

Установив указанные обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 1229, 1250, 1252, 1259, 1270 ГК РФ, п.18 ст.2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", суд приходит к выводу, что ответчик, являясь провайдером хостинга доменных имен указанных сайтов, осуществлял функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента сайта ictv.cc обеспечивал возможность для всеобщего доступа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" без согласия истца сообщения в эфир телеканалов. А потому, суд считает возможным применить к ответчику меры ответственности, предусмотренные подп.2 п.1 ст.1252 ГК РФ, запретить ответчику создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение, доступ и любое иное использование передач телеканалов "ТВ1000Мегахит", "ТВ1000Премьера", "ТВ1000Камеди", "ТВ1000Экшн", "ВипСериал" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем ictv.cc.

Отсутствие на дату вынесения решения трансляции программ (передач) телеканалов "ТВ1000Мегахит", "ТВ1000Премьера", "ТВ1000Камеди", "ТВ1000Экшн", "ВипСериал" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам, указанным истцом, не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика Cloudflare,Inc. (Клаудфлэйр,Инк.) в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче иска в размере сумма (платежное поручение N 2034 от 08.11.2022).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО "Виасат Глобал" - удовлетворить.

Запретить компании КлаудФлер Инк. (CloudFlare Ink.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач телеканалов "ТВ1000Мегахит", "ТВ1000Премьера", "ТВ1000Камеди", "ТВ1000Экшн", "ВипСериал", размещенных на страницах сайта с доменным именем ictv.cc в сети "Интернет" по ссылкам http://ictv.cc/vippremiumhd; http://ictv.cc/tv1000action; http://ictv.cc/vipserialhd; http://ictv.cc/vipmegahithd; http://ictv.cc/vipcomedyhd.

Взыскать с ответчика компании КлаудФлер Инк. (CloudFlare Ink.) в пользу истца ООО "Виасат Глобал" расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 09 ноября 2022 года (материал N 2и-12507/2022), сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда фио

Мотивированное решение суда изготовлено 22 декабря 2022 года

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru