Постановление от 04 августа 2014 года №3-202/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 3-202/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    № 3-202/2014 КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Челябинск 04 августа 2014 г. Мировой судья судебного участка № 4 Центрального района г. Челябинска В.В. Рохмистрова, при секретаре Е.А. Волковой,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Смирнягина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: пр. <АДРЕС>,  д. 166 «Г»,  кв. 160, <АДРЕС>, ранее привлекаемого к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
              В.С. Смирнягин <ДАТА3> в 22 часа 00 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Центральном районе <АДРЕС> управляя автомобилем Хонда, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, чем нарушил п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ, совершил, тем самым, административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
 
    В.С. Смирнягин в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил. Учитывая надлежащее извещение В.С. Смирнягина о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья счел возможным, в силу ч.2 ст.25.1. КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
    Виновность В.С. Смирнягина подтверждается письменными доказательствами, протоколом об административном правонарушении 74 АН <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом, списком нарушений.
 
    В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 "О правилах дорожного движения" водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ образует действие лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного и них).
 
    Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства по делу в совокупности, мировой судья считает, виновность В.С. Смирнягина доказана, а квалификация по ч.  2 ст. 12.2 КоАП  РФ - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, правильная.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными доказательствами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Протокол об административном правонарушении 74 АН <НОМЕР> от <ДАТА4> составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ с разъяснением В.С. Смирнягину прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
 
    При назначении наказания В.С. Смирнягину мировой судья учитывает личность виновного, характер и общественную опасность совершенного им правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11  КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновным Смирнягина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 тысяч рублей.
 
    Указанная сумма штрафа, в силу ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет: банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> счет <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области  (ГУ МВД по <АДРЕС> области), КБК доходов 188 116 30020 01 6000 140, код ОКТМО 75701000, наименование платежа: штраф ГИБДД.
 
    Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена мировому судье.
 
    Разъяснить В.С. Смирнягину, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере либо административный арест до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья:                               п/п                               <ФИО2>
 
 
    Копия  верна.  Постановление не вступило в законную силу.
 
 
    Мировой  судья                                                                    <ФИО2>
 
    <ФИО3> <ФИО4>             
 
 
    Постановление вступило в законную силу «______»__________ 2014 г.
 
 
    Мировой  судья                                                                    <ФИО2>
 
    <ФИО3> <ФИО4>                        
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать