Постановление от 19 мая 2014 года №3-202/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 3-202/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                         <ДАТА>
 
 
             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
 
             Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ДАТА2> поступил административный материал из Пограничного управления по <АДРЕС> области (ФСБ России) в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При направлении материала <ФИО2> не был доставлен в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> для рассмотрения административного материала по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 
    Кроме того, согласно ч. 3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.
 
             Аналогичная правовая позиция изложена в п.23.4 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.
 
    Из анализа указанных норм следует, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.4; ч.2 ст.28.2, ст.29.1 КоАП  РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
             Возвратить материал в отношении <ФИО2>  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в Пограничное управление по <АДРЕС> области (ФСБ России) для устранения недостатков.
 
 
 
             Мировой судья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать