Постановление от 20 мая 2013 года №3-202/2013

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
По делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                           г. Челябинск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Челябинска, Конышева Л.В., в помещении суда по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС> каб.1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Васильева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Челябинск, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,
 
    - обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Васильев В.А., <ДАТА3> в 23:30 час. на <АДРЕС> в г. Челябинске управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, не имея права управления транспортным средством, с признаками опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования,  на состояние опьянения отказался, не выполнив законное требование сотрудника полиции, нарушив тем самым п.2.3.2, 2.1.1 ПДД РФ, за что в отношении него был составлен административный протокол по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
 
    Васильев В.А. в судебном заседании вину признал в полном объеме.
 
    Мировой судья,  выслушал <ФИО2>, исследовал письменные материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении от <ДАТА> протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО2> имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, - путем применения технического средства измерения «Llion Alcometer SD 400», у <ФИО2> было установлено алкогольное опьянение, однако Васильев В.А. отказался от подписи в протоколе, что было расценено инспектором ДПС как несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>,  согласно которому Васильев В.А. направлялся на медицинское освидетельствование,  на состояние опьянения (в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения), и пройти которое отказался; справку административной практики, согласно которой Васильев В.А. лишен специального права управления ТС за нарушение ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, мировым судьей с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Челябинска сроком на 12 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА> справку административной практики о совершенных <ФИО2> административных правонарушениях, согласно которой Васильев В.А. <ДАТА7> привлекался к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 19 месяцев; протокол о задержании транспортного средства от <ДАТА3>; рапорт инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску об обстоятельствах обнаружения правонарушения.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил Дорожного движения РФ «Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. …»
 
    Согласно  п. 2.1.1 Правил  дорожного движения «водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и  по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение».
 
    Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет ответственность по ст.12.26 ч.2  КоАП РФ.
 
    Исследовав доказательства в их совокупности,  мировой судья приходит к выводу, что виновность Васильева В.А., в невыполнении водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами, действия Васильева В.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Срок давности привлечения Васильева В.А. к административной ответственности, не истёк.
 
    Решая вопрос о виде и  размере наказания,  суд учитывает характер совершённого правонарушения; личность лица,  совершившего правонарушение.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья не усмотрел.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как Васильев В.А. уже подвергался административному наказанию по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ (имеющих единый родовой объект со ст.12.26 ч.2 КоАП РФ), по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих применение к <ФИО2>, административного наказания, в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьёй не установлено.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить  административное наказание Васильеву В.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста, сроком на 10 суток.
 
    В соответствие с  ч. 3 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Васильева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде  административного ареста на срок  10 (десять) суток.
 
    Срок отбытия административного наказания  исчислять с  00 час. 35 минут <ДАТА8>
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
    Постановление подлежит исполнению немедленно органами внутренних дел.
 
 
 
    Мировой судья:                                  п/п                                           Конышева Л.В.
 
 
    Копия верна. Мировой судья                                                                        Конышева Л.В.