Постановление от 23 января 2013 года №3-20/2013

Дата принятия: 23 января 2013г.
Номер документа: 3-20/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
       дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                      г. Челябинск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района г. <АДРЕС> Леоненко О.А., рассмотрев по адресу: г. Челябинск, ул. Косарева, 50/а, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <Велиева Т.З.1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> в 17 час 50 минут на прилегающей территории к Ледовой арене «Трактор» по адресу: г.<АДРЕС>, <Велиев Т.З.1> осуществлял реализацию билетов на хоккейный матч ХК «Трактор» - ХК «Спартак» по цене 800 рублей за 1 билет, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя с целью систематического получения прибыли, за что предусмотрена административная  ответственность  по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    <Велиев Т.З.1> в судебное заседание, назначенное на 15 часов 00 минут <ДАТА1> не явился, о времени и месте рассмотрения которого извещен судебной повесткой, направленной заказным письмом по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, привлекаемого к административной ответственности, почтовый конверт возвращен на судебный участок за истечением срока хранения на почте.
 
    В случае направления судебной повестки по почте следует учитывать, что приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА4> <НОМЕР> были введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи (п.п. 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное»).
 
    При возвращении заказного письма с судебной повесткой с отметкой оператора почтовой связи об истечении срока хранения при отсутствии доказательств, подтверждающих нарушение работниками почты установленного порядка направления судебной корреспонденции, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (адресат), считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. При наличии такого уведомления судья вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении <Велиева Т.З.1> о месте и времени судебного заседания, и, принимая во внимание ограниченный срок привлечения к административной ответственности, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <Велиева Т.З.1>
 
    Исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <Велиева Т.З.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, также подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 7), в котором указано, что <ДАТА3> в 17 час 50 минут на прилегающей территории к Ледовой арене «Трактор» по адресу: г.<АДРЕС>, <Велиев Т.З.1> осуществлял реализацию билетов на хоккейный матч ХК «Трактор» - ХК «Спартак» по цене 800 рублей за 1 билет, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя с целью систематического получения прибыли. От дачи объяснений и подписи в административном протоколе <Велиев Т.З.1> отказался в присутствии двоих понятых.
 
    - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территории и находящихся там вещей и документов от <ДАТА6> (л.д. 8);
 
    - объяснениями свидетеля <Б.а Д.В.2>, который пояснил, что <ДАТА3> в помещении по адресу: <АДРЕС>, возле касс к нему подошел молодой человек и предложил билеты на матч между командами ХК «Трактор» - ХК «Спартак» по цене 800 рублей за 1 билет. Купить билеты я отказался, так как купил их в кассе. К молодому человеку подошел неизвестный мужчина и предложил купить билеты. Как только он купил билеты к молодому человеку подошли сотрудники полиции и сообщили, что была проведена проверочная закупка. Меня и моего коллегу <Д.а А.Н.3> пригласили в качестве понятых. Молодой человек представился как <Велиев Т.З.1>, <ДАТА2> рождения, проживающий по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>. На данного гражданина составили административный протокол, от подписи которого он отказался, давать объяснения он также отказался (л.д. 9);
 
    - билет в количестве одной штуки с указанием «ХК Трактор - ХК Спартак» сектор В3 ряд 3 место 8, цена билета 450 руб.» (л.д.10).
 
    Статья 2 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Таким образом, оценив совокупность представленных доказательств, судья приходит к выводу о виновности <Велиева Т.З.1> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении нет. Отягчающих обстоятельств по делу об административном правонарушении нет.
 
    При определении наказания <Велиева Т.З.1> суд учитывает то, что <Велиев Т.З.1> не привлекался к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в минимальном размере в пределах санкции.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Признать <Велиева Т.З.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот)  рублей.
 
 
    Разъяснить <Велиеву Т.З.1>, что штраф, назначенный на основании настоящего постановления, должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления  постановления  о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении  тридцати дней с вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление,  направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и принятия решения о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска. Жалоба может быть подана непосредственно в Калининский районный суд г. Челябинска или через мирового судью судебного участка №1 Калининского района г. Челябинска.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                О.А. Леоненко                                 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    Получатель: УФК по Челябинской области (УВД по <АДРЕС> району ОП-6, наименование платежа - административные штрафы - прочие)
 
    ИНН <НОМЕР> 36
 
    р/с 401 018 104 000 000 108 01
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск
 
    БИК <НОМЕР>            КБК 188 116 900 400 400 001 40
 
    ОКАТО 754 01 000 000 КПП <НОМЕР>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать