Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 3-201/2014
Решение по административному делу
Дело № 3-201/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 мая 2014г. Мировой судья судебного участка № 10 Калининского района г. Челябинска Антоненкова ЕН, (г. Челябинск, ул. Потемкина,10)
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ахтямова Д.Э.1; <ДАТА2> рождения; уроженца г. <АДРЕС> области; гражданина РФ; не работающего; проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> сведений о привлечении к адм. ответственности не имеется,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области "Об административных правонарушениях в Челябинской области" от 27 мая 2010 г. N 584-ЗО,
Установил:
Ахтямов Д.Э. <ДАТА4> в 01 час. 00 мин. находясь в квартире <АДРЕС> использовал звуковоспроизводящую аппаратуру, чем нарушил покой граждан и тишину
В судебное заседание Ахтямов Д.Э. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом путем получения личного получения телефонограммы. Ходатайств об отложении не поступало. Об уважительности причин неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд считает причину неявки неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии Ахтямова Д.Э.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которого Ахтямов Д.Э. <ДАТА4> в 01 час. 00 мин. находясь в квартире <АДРЕС> слушал громко музыку на компьютере , чем нарушил тишину и покой граждан;
- рапортом полицейского 1 роты полиции полка УВО по г. <АДРЕС> <ФИО2>, согласно которого <ДАТА6> гражданска из квартиры <НОМЕР> сообщила, что в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> громко играла музыка. На момент приезда ОП музыку выключили , дверь квартиры никто не открыл.
- объяснениями <ФИО3> от <ДАТА6>, предупрежденной по ст.17.9 КоАП РФ, разъяснены права ст. 25.6 КоАП РФ, данные участковому ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, согласно которым примерно около 03часов вызвала сотрудников ОП, т.к. в квартире <НОМЕР> шумели, громко слушали музыку, до приезда сотрудников шум прекратился;
- объяснениями Ахтямова ДЭ от <ДАТА5>, которому разъяснены ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.6 КоАП РФ, данные участковому ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, согласно которым в квартире проживает один. <ДАТА7> к нему приходили гости, отмечали встречу, слушали музыку,. Приехали сотрудники ОП , сказали, что мешают соседям отдыхать, до их приезда музыку уже выключили.
В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела
Упомянутые доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены мировым судьей , обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется.
Совокупность добытых доказательств дает суду основание считать вину Ахтямова Д.Э. установленной и правильно квалифицированной по ч. 1 ст. 13 Закона «Об административных правонарушениях в Челябинской области» от 27.05.2010г. № 584-ЗО, т.е совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшем нарушение покоя граждан и тишины;
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, и считает правильным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере из числа, установленных санкцией.
Руководствуясь ст. ч.2 ст.4.4, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Ахтямова <ФИО4> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона «Об административных правонарушениях в Челябинской области» от 27.05.2010г. № 584-ЗО и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить на судебный участок № 10 Калининского района г. Челябинска (ул. Потемкина, 10).
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на № счета получателя 4010 18104 00000010801; Получатель УФК по Челябинской области (ОП №6); БИК 047501001; банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области ИНН 7453044841; КПП 745301001; КБК 18811690040040000140; ОКТМО 75701000; наименование платежа: адм.штафы прочие (ст. 13 ч. 1 Закона Челябинской области №584-ЗО), Адрес получателя штрафа - г. Челябинск, пр. Победы, 123.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска через судебный участок №10 Калининского района г. Челябинска.
Мировой судья п/п
