Постановление от 18 июня 2014 года №3-200/2014

Решение по административному делу
    дело № 3-200/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    18 июня 2014 годаг. <АДРЕС>
             Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района г.Челябинска О.А. Леоненко, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении Болсуна Д.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности,
 
у с т а н о в и л:
 
    <ДАТА3> в 05:20 часов в районе дома <НОМЕР> по улице Чичерина в Калининском районе г. <АДРЕС>, гр. Болсун Д.А.1, управляя автомашиной Шевроле Ланос, государственный  номер <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), не выполнил  законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского свидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    Болсун Д.А.1 в судебное заседание, назначенное на 14:00 часов <ДАТА1>, о времени и месте рассмотрения которого извещен посредством смс-оповещения, направленного по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, расписки о согласии не смс-оповещение (л.д.9), не явился. Смс-сообщение доставлено на номер телефона Болсуна Д.А.1 в 11:41 (MSK) <ДАТА4> (л.д.10).
 
    Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении Болсуна Д.А.1 о месте и времени судебного заседания, и, принимая во внимание ограниченный срок привлечения к административной ответственности, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Болсуна Д.А.1
 
    Судья, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, оценив их по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к следующему:
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    О законности таких оснований свидетельствуют, в частности отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в п. 3 данных Правил: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
 
    В силу ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Вина М.а А.Г.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, оснований не доверять которым у судьи не имеется, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении серия <НОМЕР> АН <НОМЕР> от <ДАТА3>,  в соответствии с которым <ДАТА3> в 05:20 часов в районе дома <НОМЕР> по улице Чичерина в Калининском районе г. <АДРЕС>, гр. Болсун Д.А.1, управляя автомашиной Шевроле Ланос, государственный  номер <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), не выполнил  законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского свидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. От прохождения медицинского освидетельствования Болсун Д.А.1 отказался, каких-либо возражений относительно обстоятельств совершения административного правонарушения, не указал, пояснил, что «управляя автомашиной ехал домой, к врачу не поеду»; протокол получен Болсуном Д.А.3 на руки в день его составления (л.д.3);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серия <НОМЕР> ВС <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому есть основания полагать, что водитель Болсун Д.А.1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при этом отстранение водителя произведено в присутствии двух понятых, протокол об отстранении от управлением транспортным средством подписан Болсуном Д.А.3, каких-либо возражений относительно обстоятельств отстранения от управления транспортным средством, Болсун Д.А.1 не указал (л.д.4);
 
    -  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серия <НОМЕР> АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что у Болсуна Д.А.1  имели место быть признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проводилось в связи с отказом Болсуна Д.А.1, что зафиксировано в присутствии двух понятых (л.д.5);
 
    - протоколом  о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серия <НОМЕР> ВО <НОМЕР> от <ДАТА3>. В присутствии двух понятых зафиксирован отказ Болсуна Д.А.1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6);
 
    - рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД по г. <АДРЕС>  (л.д.7);
 
    - списком нарушений М.а А.Г.2 с <ДАТА8> (л.д.8).
 
    Совокупность указанных выше доказательств, бесспорно, подтверждает наличие в действиях Болсуна Д.А.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении направленного в адрес суда протокола, судьей не усматривается, оснований для прекращения производства по делу, обстоятельств отягчающих или смягчающих ответственность, не установлено.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, и считает необходимым назначить Болсуну Д.А.1  административное наказание в пределах санкции данной статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Болсуна Д.А.1 виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Разъяснить Болсуну Д.А.1, что штраф, назначенный ему на основании настоящего постановления, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления  постановления  о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении  шестидесяти дней с вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление,  направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и принятия решения о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.   
 
    Разъяснить Болсуну Д.А.1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выданное ему водительское удостоверение <НОМЕР> 04 <НОМЕР> категории «В», выданное <ДАТА9>, должно быть сдано лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в ГИБДД УМВД по г. <АДРЕС>, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска либо непосредственно в Калининский районный суд г. Челябинска.
 
 
    Мировой судья                                                                      
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    Получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>
 
    БИК <НОМЕР>  ИНН <НОМЕР> 34 КПП <НОМЕР>
 
    р/с 401 018 104 000 000 108 01   УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)  КБК 188 116 430 00 01 6000 140 
 
    ОКТМО 757 01 000   Наименование платежа: Штраф ГИБДД