Постановление от 19 июня 2014 года №3-200/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 3-200/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 3-200/14
 
                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                        по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Челябинск 19 июня 2014 г. Мировой судья судебного участка № 2 Центрального района г.Челябинска, г. Челябинск О.В. Щелканова, ул. К.Либкнехта, 20,
 
    при секретаре Шагретдиновой Р.Г.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Шуруповой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ,   зарегистрированной и проживающей по адресу:  г. <АДРЕС>, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 20 час. 12 мин. у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>,  Шурупова <ФИО>. управляя автомобилем ДЭУ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при повороте налево пересекла дорожную разметку 1.1 выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушила п.п. 8.6 ПДД РФ. 
 
    Шурупова <ФИО>.   в судебное  заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, вину в совершении правонарушения признала.
 
             Вина Шуруповой <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 74 АН <НОМЕР>  от <ДАТА4>
 
    -схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, где Шурупова <ФИО>.  со схемой согласилась, о чем поставила свою подпись ;
 
    -рапортом ИДПС  ПДПС  ГИБДД УМВД  России по г. <АДРЕС>  <ФИО3>
 
             Не доверять указанным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется.
 
    Пункт 8.6 ПДД РФ устанавливает, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
 
    Таким образом, несоблюдение требований п. 8.6 ПДД РФ образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина правонарушителя доказана, а квалификация его действий по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, является правильной.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, в связи с чем,  мировой судья считает возможным назначить наказание в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в минимальном размере.    Руководствуясь ст.ст.29.10 , 29.11  КоАП РФ, мировой судья
 
                                      П О С Т А Н О В И Л:
 
    Шурупову <ФИО1>  признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и  подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня его получения.
 
        Мировой судья:                    п/п                                О.В. <АДРЕС>
         Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.
 
        Мировой судья                                                          О.В. <АДРЕС>
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>
    БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,
 
    счет <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (ГУВД по <АДРЕС> области)
 
     КБК доходов 188 1 16 300 20 01 6000 140
 
    Код ОКТМО  75701000
 
    Наименование платежа: штраф ГИБДД
 
 

 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать