Определение от 03 июля 2014 года №3-200/2014

Решение по административному делу
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Дело <НОМЕР>.
 
    <ДАТА1>                                                                                                     г. Махачкала.
 
 
             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Нурбалаев Р.Н., рассмотрев дела об административном правонарушении в отношении Алиханова Ш.А, по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
 
                                                 У с т а н о в и л :
 
 
              <ДАТА2> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении в отношении Алиханова Ш.А. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
              Определением от <ДАТА3> рассмотрение дела назначено на 10 час. 00мин. <ДАТА4>
 
             Согласно докладной курьера дома указанного Алихановым в протоколе об административном правонарушении не существует.
 
             Определением от <ДАТА5> Алиханов Ш.А. был подвергнут принудительному приводу к 11часам 00минут  <ДАТА6>
 
             Из рапорта судебного пристава исполнителя следует, что дома по 2 «а» по <АДРЕС> не существует. 
 
             В связи с этим суд вынес определение от <ДАТА6> об отложении рассмотрения административного дела на <ДАТА7> и направил запрос в бюро адресно-справочной работы по гор. Махачкала для уточнения места регистрации Алиханова Ш.А. по базе РАБ.                        
 
             Из ответа на запрос суда с бюро адресно-справочной работы РД следует что Алиханов Ш.А. проживает в <НОМЕР> «а» по <АДРЕС> пос.Н.Хушет <АДРЕС>.
 
             Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении  рассматриваются по месту его совершения.
 
               Согласно разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, исходя из ст. 3 Закона Российской Федерации от <ДАТА8> N 5242-1 (с последующими изменениями) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", местом совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следовало бы считать место его жительства или регистрации.
 
              Следовательно, в силу ч. 5 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении в отношении Алиханова Ш.А. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ подлежит передаче по территориальной подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> РД.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                               О п р е д е л и л :
 
 
               Административное дело, возбужденное в отношении Алиханова Ш.А. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ направить по территориальной подсудности для рассмотрения по существу по месту жительства мировому судье с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> РД.
 
 
               Мировой   судья                                                                                     Р.Н.Нурбалаев