Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 3-198/2014
Решение по административному делу
дело 3-198/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
18 июня 2014 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска Леоненко О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Андреева М.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 30-73, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 03:40 часов на 305 км. автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск, гражданин Андреев М.В.1, управляя транспортным средством ВАЗ 21140, государственный номер <НОМЕР>, совершил обгон попутно идущего транспортного средства на участке дороги, где видимость ограничена малым радиусом закругления в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на полосу предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.п. 1.3 и 11.4 ПДД РФ. Ответственность за совершение данного правонарушения предусмотрена ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Андреев М.В.1 в судебное заседание, назначенное на 11:30 часов 18 июня 2014 года, о времени и месте рассмотрения которого извещен телефонограммой, направленной на номер телефона, указанный в материалах дела, не явился. Телефонограмма получена Андреевым М.В.1 лично в 13:35 часов <ДАТА4> (л.д.17). Ходатайства об отложении судебного заседания не представил.
Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении Андреева М.В.3 о месте и времени судебного заседания, и, принимая во внимание ограниченный срок привлечения к административной ответственности, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Андреева М.В.3
Судья, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, оценив их по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к следующему:
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
В соответствии с Правилами дорожного движения РФ, знаком 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
В соответствии с ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Мировой судья полагает, что факт совершения Андреевым М.В.1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом об административном правонарушении серия <НОМЕР> АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что 18 февраля года в03:40 часов на 305 км. автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск, гражданин Андреев М.В.1, управляя транспортным средством ВАЗ 21140, государственный номер <НОМЕР>, совершил обгон попутно идущего транспортного средства на участке дороги, где видимость ограничена малым радиусом закругления в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.п. 1.3 и 11.4 ПДД РФ.. С протоколом об административном правонарушении Андреев М.В.1 ознакомлен в день его составления, что подтверждается его собственноручной подписью, указал что «не заметил знака ввиду плохой видимости» (л.д.4);
- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, с которой Андреев М.В.1 был ознакомлен, что подтверждается его собственноручной подписью (л.д.5);
- рапортом инспектора ДПС ОБ ОГИБДД МОМВД России «Тобольский» (л.д.6);
- дислокацией дорожных знаков и разметки на 303 - 308 км. автодороги Тюмень - Ханты-Мансийск (л.д.8-12);
- списком нарушений Андреева М.В.1 с <ДАТА6> (л.д.14).
Указанные доказательства, мировой судья признает имеющим юридическую силу, так как они получены в соответствии с требованиями административного законодательства, достоверны, а их совокупность является достаточной для разрешения дела об административном правонарушении.
Оценивая всю совокупность полученных и исследованных в ходе судебного заседания доказательств по делу, мировой судья приходит к выводу о бесспорно полной доказанности вины Андреева М.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, они дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства содеянного, оснований не доверять этим доказательствам у судьи не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Исходя из вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, мировой судья полагает возможным назначить Андрееву М.В.1 наказание в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Андреева М.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Разъяснить Андрееву М.В.1, что штраф, назначенный на основании настоящего постановления, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и принятия решения о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через мирового судью судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска.
Мировой судья Леоненко О.А.
Расчетный счет для оплаты административных штрафов
Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «Тобольский»)
ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> расчетный счет: 40101810300000010005
Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
БИК: 047102001 ОКТМО: 71710000 КБК: /"18811630020016000140
Наименование платежа Административный штраф