Постановление от 28 мая 2013 года №3-198/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 3-198/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
     <ДАТА>.                                                                                                     г. <АДРЕС>
           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
 
          с участием должностного лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2>,
 
    рассмотрев материалы о правонарушении, предусмотренном ч.13 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в  отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки  г. <АДРЕС> Сум <АДРЕС> области,  работающей в МБДОУ «Центр развития ребенка - Детский сад № 181», заведующей, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул.60 лет ВЛКСМ, <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                <ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступил административный материал из Главного управления МЧС России ОНД <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  о правонарушении, предусмотренном ч.13 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в  отношении <ФИО2>.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> является заведующей в МБДОУ «Центр развития ребенка - Детский сад № 181», то есть должностным лицом, которое в нарушение предписания <НОМЕР> не исполнило в установленный срок до <ДАТА5> законное предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности, во-первых: двери кладовых электрощитовой не имеют предела огнестойкости 0,6 часа ; во вторых: не организовано обучение правилам пожарной безопасности сотрудников, в соответствии с требованиями действующих норм и правил по специальным программам обучения.
 
    В  судебном заседании должностное лицо <ФИО2> суду пояснила,  что по первому нарушению, двери противопожарные однодольные сплошного сечения «ДМП-01-(Е160), предназначенные для защиты проемов от распространения пожара с пределом огнестойкости не менее 1 часа установлены в электрощитовой, прачечной и кладовой, а по второму нарушению сообщила, что специальная программа обучения по пожарно - техническому минимуму в МБДОУ «Центр развития ребенка - Детский сад № 181» находится на согласовании в отделе надзорной деятельности <АДРЕС> района.
 
     Установлено, что <ДАТА6>, Государственным инспектором <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по пожарному надзору, старшим инспектором отдела НД <ФИО3> был составлен протокол об административном нарушении требований в области пожарной безопасности и вынесено определение о передаче материалов административного дела по подведомственности в отношении должностного лица: заведующей МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад № 181» <ФИО2> по ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
 
    В ходе проведения проверки отделом надзорной деятельности по <АДРЕС> району были выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности, установленных правовыми актами, которые не были выполнены должностным лицом  МБДОУ «Центр развития ребенка-детский сад № 181», что подтверждается Актом проверки органа государственного надзора  <НОМЕР> от  <ДАТА7>
 
    Факт не выполнения в установленный срок должностным лицом привлекаемым к административной ответственности Предписания <НОМЕР>   установлен  также в судебном заседании.
 
    Как следует из материалов дела, в установленный Предписанием срок до <ДАТА5> законное предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности исполнено не было. В частности, двери противопожарные однодольные сплошного сечения «ДМП-01-(Е160), предназначенные для защиты проемов от распространения пожара с пределом огнестойкости не менее 1 часа были установлены только в мае месяце 2013 года, о чем свидетельствует паспорт на двери противопожарные однопольные (дата выпуска 15.05.2013г.). Что касаемо пункта 2 Предписания установлено, что обучение сотрудников правилам пожарной безопасности, в соответствии с требованиями действующих норм и правил по специальным программам обучения не организовано, так как специальная программа обучения по пожарно - техническому минимуму в МБДОУ «Центр развития ребенка - Детский сад № 181» до настоящего времени не согласована с отделом  надзорной деятельности <АДРЕС> района.
 
    С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает, что оснований для освобождения должностного лица МБДОУ «Центр развития ребенка-детский сад № 181» от ответственности за данное административное правонарушение суд не усматривает.
 
     Вина заведующей <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА8>, Актом  проверки  <НОМЕР> от <ДАТА9> и другими, собранными по настоящему делу доказательствами.
 
      Выслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд считает, что действия  правильно квалифицированы по ч.13 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.
 
     При назначении наказания суд учитывает, что ранее  должностное лицо МБДОУ «Центр развития ребенка-детский сад № 181» не привлекалось к административной ответственности за аналогичные правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
       Признать должностное лицо <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.13  Кодекса РФ об  административных  правонарушениях.
 
    Подвергнуть должностное лицо <ФИО2> административному штрафу в размере  5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса на следующий счет:
 
    УФК по <АДРЕС> области
 
    (Главное управление МЧС России по <АДРЕС> области)
 
    Р/с40101810500000010004
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
 
    Получатель: ИНН <НОМЕР> 
 
    БИК <НОМЕР>
 
    Код ОКАТО 20401000000  Код БК 1771 16 09000010000 140
 
    Квитанция об оплате должна быть представлена по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 53, оф. 607  (тел.271-14-94).
 
    Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
 
 
              Мировой судья:                                                             <ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать