Постановление от 18 июня 2014 года №3-197/2014

Решение по административному делу
    дело № 3-197/2014П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    18 июня 2014 года                                                                г. <АДРЕС>
          Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска Леоненко О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномч. 2 ст. 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Патракова Н.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Башкирской АССР, гражданина Российской Федерации, русского, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
                                                         УСТАНОВИЛ:
 
    Патраков Н.А.1 <ДАТА3> в 11:25 часов около дома 30/2 по улице <АДРЕС> в Калининском районе г. <АДРЕС> управлял автомашиной Шкода Октавия, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, с установленным на транспортное средство без специального разрешения опознавательным фонарем легкового такси, за что предусмотрена ответственности по ч.2 ст. 12.4 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    Патраков Н.А.1 в судебное заседание, назначенное на 18 июня 2014 года на 11:00 часов, не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в материалах административного дела (л.д.10). Конверт возвращен на судебный участок с отметкой об истечении срока хранения на почте (л.д.11).
 
    Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении М. С.И.2 о месте и времени судебного заседания, и, принимая во внимание ограниченный срок привлечения к административной ответственности, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие М. С.И.2
 
    Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, оценив их по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к следующему.
 
    Вина Патракова Н.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, оснований не доверять которым у судьи не имеется, а именно:
 
    - протоколом об административном  правонарушении серии 74 АН <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что Патраков Н.А.1 <ДАТА3> в 11:25 около дома 30/2 по улице <АДРЕС> в Калининском районе г. <АДРЕС> установил на транспортное средство автомобиль Шкода Октавия, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, без специального разрешения опознавательный фонарь легкового такси, за что предусмотрена ответственности по ч.2 ст. 12.4 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях (л.д.3). От подписи в указанном протоколе Патраков Н.А.1 отказался;
 
    - протоколом 74 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> изъятия вещей и документов, согласно которому у Патракова Н.А.1 в присутствие двоих понятых был изъят опознавательный фонарь легкового такси (л.д.4);
 
    - объяснениями Патракова Н.А.1 от <ДАТА3>, согласно которым Патраков Н.А.1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.4 КоАП РФ не признал, пояснил, что когда и при каких обстоятельствах появился фонарь легкового такси на крыше его автомобиля ему не известно, видит его впервые. При этом от подписи в объяснениях отказался в присутствии двух свидетелей (л.д.6);
 
    - фото автомобиля Патракова Н.А.1 (л.д.9).
 
    Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаются судьёй достоверными доказательствами совершённого административного правонарушения, поскольку оснований сомневаться в их правильности не имеется.
 
    Таким образом, Патраков Н.А.1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое  предусмотрена ч. 2 ст. 12.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть установка на транспортном средстве без соответствующего разрешения устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации) или незаконная установка на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей с конфискацией указанных устройств; на должностных лиц, ответственных за эксплуатацию транспортных средств, - двадцати тысяч рублей с конфискацией указанных устройств; на юридических лиц - пятисот тысяч рублей с конфискацией указанных устройств.
 
     Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении направленного в адрес суда протокола, не установлено, оснований для прекращения производства по делу, обстоятельств смягчающих административную ответственность, мировым судьей не усматривается.
 
    В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается списком нарушений Патракова Н.А.1 с <ДАТА5> (л.д.7).
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств смягчающих административную  ответственность, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, сумму неуплаченного штрафа, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией опознавательного фонаря легкового такси.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    ПризнатьПатракова Н.А.1виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.4Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией опознавательного фонаря легкового такси.
 
    По вступлении постановления о привлечении к административной ответственности Патракова Н.А.1 опознавательный знак легкового такси уничтожить.
 
    Разъяснить Патракову Н.А.1, что штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления  постановления  о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении  шестидесяти дней  с вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска через мирового судью.
 
 
               Мировой судья                                                       О.А. Леоненко                    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    Получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>
 
    БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> 34 КПП <НОМЕР>
 
    р/с 401 018 104 000 000 108 01
 
    УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)
 
    КБК 188 116 430 00 01 6000 140  ОКАТО 754 01 000 000        
 
    Наименование платежа: административный штраф