Решение от 21 мая 2014 года №3-196/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 3-196/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    21 мая 2014 года                                                                    г. <АДРЕС>
              Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска Леоненко О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пятковой М.Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, не работающей, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>,  фактически проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, не привлекавшейся к административной ответственности,
 
у с т а н о в и л:
 
    <ДАТА3> в 20:20 часов гр. Пяткова М.Г.1, находясь в ТК «Молния», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС> Кашириных, 133, в Калининском районе г. <АДРЕС>, пронесла через кассовый узел товар: сыр «Маасдам» 1 кг Аристократ 45% Голландия цена 103,2 руб.; 2) Балык Ромкор «Гусарский» в/к сумма 121,3 руб.; 3) творог «Здоровая ферма» 450 гр. сумма 78,32 руб.; 4) масло Сулимовское 200 гр. сумма 51,36 руб., тем самым совершила мелкое хищение путем кражи.
 
    Ответственность за данное нарушение предусмотрена ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Пяткова М.Г.1 в судебном заседании пояснила, что вину в совершении административного правонарушения признает в содеянном раскаивается.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Пяткову М.Г.1, исследовав письменные доказательства, оценив их по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно примечанию к указанной выше правовой норме, хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    Вина Пятковой М.Г.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым <ДАТА3> в 20:20 часов гр. Пяткова М.Г.1, находясь в ТК «Молния», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС> Кашириных, 133, в Калининском районе г. <АДРЕС>, пронесла через кассовый узел товар: сыр «Маасдам» 1 кг Аристократ 45% Голландия цена 103,2 руб.; 2) Балык Ромкор «Гусарский» в/к сумма 121,3 руб.; 3) творог «Здоровая ферма» 450 гр. сумма 78,32 руб.; 4) масло Сулимовское 200 гр. сумма 51,36 руб., тем самым совершила мелкое хищение путем кражи. С протоколом Пяткова М.Г.1 ознакомлена в день его составления, что подтверждается собственноручной подписью лица, привлекаемого к административной ответственности (л.д.5);
 
    - рапортом полицейского от <ДАТА3>, из которого следует, что в 20:15 часов из дежурной части было получено сообщение о том, по адресу: ул. <АДРЕС> Кашириных, 133, ООО «Молния», сработала КТС. По прибытии на место сотрудниками был задержан гр-нка Пяткова М.Г.1, <ДАТА2> рождения, проживающая по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17-73, которая пронесла, не оплатив, товар за кассовый узел. Пяткова М.Г.1 доставлена в ОП <НОМЕР>);
 
    - заявлением представителя потерпевшего ООО «Молния» от <ДАТА3> о привлечении к ответственности гр-ки, представившейся как П. М.Г.3, которая совершила хищение из торгового зала ЦТ «Молния-5», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Кашириных, 133, на общую сумму 354 рублей 19 копеек (л.д.10);
 
    - письменными объяснениями свидетелей Р.а В.Г.4 и С.й Г.М.5, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний (л.д.7,8);
 
    - письменными объяснениями Пятковой М.Г.1 от <ДАТА3> (л.д.9);
 
    - протоколом изъятия от <ДАТА3> (л.д.10);
 
    - справкой о стоимости товара, похищенного из ЦТ «Молния-5» от <ДАТА4>, исходя из которой общая стоимость похищенного товара сыра «Маасдам» 1 кг Аристократ 45% Голландия цена 103,2 руб.; 2) Балыка Ромкор «Гусарский» в/к на сумму 121,3 руб.; 3) творога «Здоровая ферма» 450 гр. на сумму 78,32 руб.; 4) масла Сулимовское 200 гр. на сумму 51,36 руб.; всего составляет 354 рубля 19 копеек (л.д.12);
 
    - паспортом лица Пятковой М.Г.1 (л.д.14,15);
 
    - протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО1> М.г. задержана в 22 часа 15 минут <ДАТА3> (л.д.16);
 
    - товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.17);
 
    - товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.18-19);
 
    - товарной накладной <НОМЕР> ТД от <ДАТА6> (л.д.20);
 
    - товарной накладной <НОМЕР> 25344 от <ДАТА3> (л.д.21-22);
 
    Совокупность указанных выше доказательств бесспорно свидетельствует о наличии в действиях Пятковой М.Г.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества.
 
    Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении направленного в адрес суда протокола, судьей не усматривается, оснований для прекращения производства по делу, не установлено.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает раскаяние Пятковой М.Г.1 в содеянном.
 
    Исходя из вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить Пятковой М.Г.1 административное наказание в пределах санкции статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Пяткову М.Г.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 770 (одной тысячи семисот семидесяти) рублей 95 копеек.
 
    Разъяснить Пятковой М.Г.1, что штраф, назначенный на основании настоящего постановления, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления  постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении  шестидесяти дней с вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление,  направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и принятия решения о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.   
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья:                                                                   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> - ОП <НОМЕР>)
 
    ИНН <НОМЕР> 41 р/с 401 018 104 000000 10 801
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
    БИК <НОМЕР> КБК 188 116 900 400 400 001 40 ОКТМО 757 01 000          КПП <НОМЕР>
 
    Наименование платежа: адм.штраф (ст. 7.27)
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать