Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 3-195/2014
Решение по административному делу
к делу <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 июня 2014 года г.Майкоп
Мировой судья судебного участка № 5 г.Майкопа Республики Адыгея Лошкарева-Имгрунт С.И., находящийся по адресу: Республика Адыгея, г.Майкоп, ул.12 Марта, д.155, рассмотрев административный материал поступивший из ИДПС РДПС №1 ОБДПС ГИБДД по Республики Адыгея, в отношении Тлицежева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца Республики Адыгея, г. Майкоп, проживающего по адресу: Республика Адыгея, г.Майкоп, ул. Калинина, д.214, кв.63, работающего в ООО «Виктория», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
23.06.2014г. в 16 час. 45 мин. в г.Майкопе на пресечении ул. Индустриальная - Келермесское шоссе, было выявлено, что Тлицежев <ФИО>. не оплатил в установленный законом срок административный штраф в сумме 500 рублей, наложенный согласно карточки административного правонарушения №01ДВ674380 от 05.03.2014г. по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ ДПС г. Майкопа.
В судебном заседании Тлицежев <ФИО>. вину признал, в содеянном раскаялся, предоставил квитанцию, согласно которой штраф им оплачен.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, суд считает, что вина в совершении правонарушения подтверждена протоколом от 23.06.2014г. 01 НЕ №595465 об административном правонарушении с указанием факта совершенного правонарушения (л.д. 2); карточкой административного правонарушения №01ДВ674380 от 05.03.2014г. (л.д. 4); протоколом о доставлении 01 ДВ №015969 от 23.06.2014г. (л.д. 3); списком административных протоколов (л.д. 4), согласно которому Тлицежев <ФИО>. ранее не привлекался по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в течении года.
Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения, поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, склонного к совершению правонарушений, его материальное положение, имеющего стабильного источника дохода, смягчающее обстоятельство - раскаяние в содеянном, отягчающее - не установлено, и считает необходимым для достижения цели наказания назначить Тлицежева <ФИО>. наказание в виде обязательных работ.
Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, когда обязательные работы не могут применяться, не имеются.
В соответствии с ч.2 ст. 32.13 КоАП РФ: виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.
В силу ч.1 ст. 32.13 КоАП РФ: постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Тлицежева <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью судебного участка № 5 города Майкопа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.И. Лошкарева-Имгрунт
