Постановление от 07 мая 2014 года №3-195/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 3-195/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
 
г. Карталы                                                                     7 мая 2014 года
 
 
             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. Карталы и Карталинского района Челябинской области                              Воликова И.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пальчиковой Екатерины Александровны, <ДАТА2>, проживающей и состоящей на регистрационном учете <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1  ст.19.5 КоАП  РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пальчикова Е.А. не выполнила в установленный срок законное требование-предписание Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Челябинской области от <ДАТА3> N <НОМЕР>, а именно в течении 10 дней со дня получения требования не представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3 - НДФЛ) за 2012 год, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Пальчикова Е.А. не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья находит виновность Пальчиковой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5. КоАП РФ доказанной по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Предписание об устранении нарушений обязательно для исполнения всеми должностными лицами, гражданами, юридическими лицами, независимо от организационно-правовой формы последних, осуществляющими свою деятельность.
 
    Согласно ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.
 
    На основании п.1 ч.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты налогов, сборов.
 
    Как следует из материалом дела, согласно требованию-предписанию <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного заместителем начальника Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по Челябинской области, Пальчикова Е.А. обязана в течение 10 дней со дня получения настоящего требования-предписания устранить выявленное нарушение законодательства о налогах и сборах, выраженное в непредставлении налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2012 год. Требование-предписание согласно распечатке с сайта "Почта России", вручено Пальчиковойа Е.А. <ДАТА5>, однако в указанный срок Пальчикова Е.А. обязательное к исполнению требование не выполнила, в связи с чем   должностным лицом Межрайонной ИФНС в отношении Пальчикову Е.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Составление должностным лицом Межрайонной ИФНС протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, является правомерным, поскольку в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ должностные лица налоговых органов вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Таким образом, мировой судья находит, что виновность Пальчиковой Е.А. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> года; требованием - вызовом <НОМЕР> от <ДАТА> распечаткой с сайта "Почта России" о вручении Пальчиковой Е.А. протокола об административном правонарушении; требованием предписанием об устранении нарушений законодательства о налогах и сборах от <ДАТА4> <НОМЕР>; распечаткой с сайта "Почта России" о вручении Пальчиковой Е.А. требования - вызова.
 
    На основании изложенного, мировой судья находит, что деяние Пальчиковой Е.А. правильно квалифицировано по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, а именно невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль (надзор) об устранении нарушений законодательства.
 
    Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривает, поэтому Пальчикова Е.А. подлежит административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.10 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Пальчикову Екатерину Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
 
 
    Сумму штрафа перечислить Банк получатель:  <ОБЕЗЛИЧЕНО> административный штраф.
 
 
     Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд.
 
 
      Мировой судья                                                                        Воликова И.В.  
 
 
    Вам объявляется обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок и разъясняется ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, а именно, в случае неуплаты административного штрафа в шестидесятидневный срок с момента вручения или получения копии постановления наступает административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа но не менее 1000 рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать