Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 3-194/2014
Решение по административному делу
к делу <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Майкоп 24 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № № 5 г. Майкопа Республики Адыгея Лошкарева-Имгрунт С.И., находящийся по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. 12 Марта, д. 155 рассмотрев административный материал, поступивший из ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Республике Адыгея вотношении Хабаху <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца а. ПонежукайТеучежского района Краснодарского края, проживающего по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Депутатская, 16, кв. 54, зарегистрированногопо адресу: Республика Адыгея, аул. Понежукай, ул. Набережная, 15,работающего в ЗАО «Машзавод», в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
23.06.2014 г. в 19 час. 35 мин. в г. Майкопе по ул. Юннатов около д. 3,было установлено, что Хабаху <ФИО>. не выполнил требования ст. 32.2 КоАП РФ, не оплатил в установленный законом срок административный штраф по постановлению 01 ДВ 724213 от 23.03.2014г. в размере 1500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.
В судебном заседании Хабаху <ФИО>вину признал, пояснил, что штраф им на сегодняшний день не уплачен, при этом просил назначения наказания не связанного с обязательными работами.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, суд считает, что вина в совершении правонарушения подтверждена следующими доказательствами: протоколом 01 НЕ № 596623 от 23.06.2014г<ДАТА> об административном правонарушении с указанием обстоятельств совершения правонарушения и письменным объяснением Хабаху <ФИО>о том, что он не оплатил штраф по неуважительной причине в шестидесятидневный срок;списком административных протоколов; карточкой административного правонарушения, из которой следует, что Хабаху <ФИО>привлечен 23.03.2014 г. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и на него наложено административное взыскание в размере 1500 руб.; копией протокола 01 НК № 000706 от 23.06.2014г. о доставлении; протоколом от 23.06.2014г. об административном задержании.
Представленные доказательства не вызывают у суда сомнений, так как они достоверны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину лица, привлеченного к административной ответственности, в совершении указанного правонарушения.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, склонного к совершению правонарушений, его имущественное положение, имеющего стабильного источника дохода, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и полагает необходимым назначить Хабаху <ФИО> наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, оснований, препятствующих назначению ареста Хабаху <ФИО> судья не усматривает, инвалидность ему не устанавливалась.Назначения административного наказания в виде штрафа судья находит не целесообразным, в виду того, что ранее назначавшейся ему административный штраф своевременно им не уплачен, наказание в виде обязательных работ, с учетом мнения лица привлекаемого к административной ответственности,не будет исполняться,а назначение ареста будет способствовать целям и задачам административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Хабаху <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.
Срок наказания исчислять с 20 час. 15 мин. 23.06.2014 г<ДАТА>
Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью участка № 5 города Майкопа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.И. Лошкарева-Имгрунт
