Решение от 05 июня 2014 года №3-194/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 3-194/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Бескосова О.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Тракторозаводского района города Челябинска,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Калинина Г.И.,
 
    при секретаре Бикбаевой Л.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 Тракторозаводского района города Челябинска, расположенном по адресу: город Челябинск, улица Героев Танкограда, дом 35, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Калинина ГИ, <ДАТА2> рождения, уроженца города Челябинска, зарегистрированного и проживающего по адресу: город Челябинск, <АДРЕС>, ранее не подвергавшегося административному наказанию,
 
у с т а н о в и л:
 
    Калинин Г.И., не имея права управления транспортными средствами, <ДАТА1> около 01 часа 00 минут у дома <АДРЕС> в городе Челябинске управлял автомобилем обезличино, без государственного регистрационного номера, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил Дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Калинин Г.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения  признал, пояснил, что ему нужно было только отогнать автомобиль, поэтому он управлял автомобилем, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Калинина Г.И. в совершении данного административного правонарушения установлена и подтверждается:
 
    - протоколом об   административном  правонарушении серии  <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА1>;
 
    -  протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР>от <ДАТА1>;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА1>, согласно которому Калинин Г.И. при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался;
 
    -  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии <НОМЕР>от <ДАТА1>;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, <НОМЕР> от <ДАТА1>, в соответствии с которым <ДАТА1> в 02 часа 04 минуты у Калинина Г.И. установлено состояние алкогольного опьянения 0,66 мг/л;
 
    - справкой административной практики ГИБДД, согласно которой Калинин Г.И. не имеет права управления транспортными средствами;
 
    - объяснениями Калинина Г.И., согласно которым права управления транспортными средствами он не имеет.
 
    Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются допустимыми доказательствами совершенного административного правонарушения, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.
 
    При таких обстоятельствах доказана вина Калинина Г.И. в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, и п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель механического транспортного  средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Таким образом, в действиях Калинина Г.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При назначении вида и размера наказания мировым судьей на основании положений главы 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываются характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Калинина Г.И., признание вины, наличие двоих малолетних детей, постоянного места работы, совершение административного правонарушения впервые - в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств 
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Калинина ГИ виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком одиннадцать суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания Калинина ГИ  - с 01 часа 00 минут <ДАТА1>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд города Челябинска через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:        
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать