Постановление от 16 июля 2014 года №3-194/2014

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
            <ДАТА>.                                                                   <АДРЕС>
           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Щекурина Людмила Александровна  (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15-12), рассмотрев дело в отношении Квартникова Вадима Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д.103А, <АДРЕС>,
 
    - об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            <ДАТА3>, в 17 час. 00 мин. около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> Квартников В.В. управлял автотранспортным средством - автомашиной «ВАЗ-2106» гос.номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем допустил нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения».
 
             Квартников В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Судебная повестка о вызове Квартникова В.В. в судебное заседание, назначенное на <ДАТА4>, направлялась Квартникову В.В. по адресу, указанному  в протоколе об административном правонарушении: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д.103А, <АДРЕС>,  однако судебная повестка была возвращена почтой в суд с отметкой о том, что истек срок хранения. Порядок вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» соблюден.
 
            Как разъяснено в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно не проживает по этому адресу. В равной степени это относится и к случаям возвращения судебных извещений на судебный участок с отметкой об истечении срока хранения в связи с неявкой адресата в отделение связи.
 
           Ходатайства об отложении рассмотрения дела Квартников В.В. не заявлял, сведений  об уважительности неявки в суд не представил.
 
             Учитывая надлежащее извещение Квартникова В.В. о времени и месте рассмотрения дела, судья считает возможным в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие Квартникова В.В.
 
               Виновность Квартникова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ объективно подтверждается письменными материалами дела:
 
             - протоколом об административном правонарушении (л.д.3);
 
             - протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4),
 
            - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5), согласно которому у Квартникова В.В. имелись признаки опьянения - нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке;
 
            - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.7), в котором указано основание для направления Квартникова В.В. на медицинское освидетельствование - наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Квартников В.В. согласился, о чём свидетельствуют выполненная им запись «согласен» и его подпись;
 
              - актом медицинского освидетельствования (л.д.8), составленным в соответствии с требованиями Приказа Минздрава РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, согласно которому Квартникову В.В. установлен диагноз: состояние опьянения сочетанием наркотических средством;
 
              - справкой о результатах химико-токсикологических исследований (л.д.10), согласно которой в биологических средах Квартникова В.В. обнаружены метилендиоксипировалерон и пирролидиновалерофенон;
 
     - заключением врачебной комиссии Экспертно-консультативного отдела ОГУЗ «<АДРЕС> областная клиническая наркологическая больница» (л.д.9), согласно которому в момент медицинского освидетельствования <ДАТА7> Квартников В.В. находился в состоянии опьянения сочетанием наркотических средств;
 
               - рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС> (л.д.14), согласно которому <ДАТА3>, около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, сотрудниками полиции была остановлена автомашина «ВАЗ-2106» гос.номер <НОМЕР> под управлением Квартникова В.В., имевшего признаки наркотического опьянения. После прохождения медицинского освидетельствования врач выдал справку <НОМЕР> о том, что у Квартникова В.В., обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения. Данный гражданин был доставлен в ОП-1 для дальнейших разбирательств.
 
             Порядок медицинского освидетельствования регламентирован  Приказом Минздрава РФ «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» от <ДАТА6> <НОМЕР>, согласно которому заключение о наличии  опьянения дается на основании комплексного медицинского освидетельствования. Заключение о наличии у Квартникова В.В.  состояния опьянения дано на основании  как клинических признаков -  в области правого плеча и предплечья - участки гиперпигментации в проекции периферических вен - «дороги» следы от инъекций, настроение неустойчивое, речь несколько смазана, кожные покровы несколько бледные, язык у корня обложен зеленоватым налетом, анизокория, фотореакции вялые, размашистый нистагм, движения порывистые, мимика утрирована, в позе Ромберга пошатывается, пальце-носовую пробу выполняет с промахами, тремор век, пальцев рук, кончика языка (л.д.8), так и результатов химико - токсикологического исследования (л.д.10), согласно которому в биологических средах Квартникова В.В.  обнаружены метилендиоксипировалерон и порролидиновалерофенон.
 
               Судом  нарушений порядка проведения  медицинского освидетельствования не установлено, а составленный по его результатам акт соответствует  требованиям Приказа Минздравсоцразвития России от <ДАТА8> <НОМЕР>. Оснований сомневаться в результатах освидетельствования у суда не имеется.
 
              При проведении  медицинского освидетельствования Квартников В.В.  сообщил врачу, проводившему медицинское освидетельствование  о том, что периодически курит марихуану; ранее вводил в/в героин, о чем сделана запись в п.13 Акта медосвидетельствования. Акт подписан врачом и скреплен печатью медицинского учреждения.
 
              На основании вышеизложенного, суд приходит  к выводу, что медицинское освидетельствование проводилось в соответствии с установленными требованиями.
 
              Протокол об административном правонарушении соответствует ст.28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения, выразившееся в управлении Квартниковым В.В.  автомобилем в состоянии опьянения.
 
              Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование соответствуют требованиям ст.ст. 27.12 КоАП РФ, составлены с участием понятых.
 
              Учитывая, что при составлении в отношении Квартникова В.В. вышеуказанных документов понятыми  никаких замечаний по  поводу совершаемых процессуальных действий сделано не  было, суд приходит к выводу, что изложенные в них сведения являются достоверными.
 
             На основании изложенного, суд считает достоверно установленным, что Квартников В.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
 
              Исследовав и оценив собранные по делу доказательства вины, суд приходит к выводу, что не доверять им у суда не имеется никаких оснований, т.к. доказательства вины получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не установлено. Имеющихся доказательств достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и вины Квартникова В.В. в совершении административного проступка.
 
               Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что виновность Квартникова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, доказана, а квалификация его действий правильна.
 
    При назначении размера наказания Квартникову В.В. суд учитывает характер содеянного - Квартников В.В. находился за управлением автомашины, т.е. источника повышенной опасности в состоянии опьянения, своими действиями создавала угрозу для своей жизни и здоровья, а также для жизни и здоровья других участников дорожного движения.
 
             Смягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
             В качестве отягчающих обстоятельств суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения -  ранее Квартников В.В. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного гл.12 КоАП РФ,  по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
 
             Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Признать Квартникова Вадима Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч)  рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
             Указанная сумма штрафа в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет:
 
    - получатель: УФК по <АДРЕС> области (для ГУ МВД России по <АДРЕС> области);
 
    - ИНН <НОМЕР>,       КПП <НОМЕР>,          ОКТМО 75701000;
 
    - счет получателя: 40101810400000010801;
 
    - банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>;
 
    - БИК 047501001;
 
    - код бюджетной классификации (КБК): 188 116 3002001 6000 140,
 
    - наименование платежа:   штраф ГИБДД.
 
    - протокол 74 АН <НОМЕР>
 
             В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                         Л.А. Щекурина