Решение от 09 июня 2014 года №3-193/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    09 июня 2014 г. г. Челябинск, ул. Потемкина, д. 10 Мировой судья судебного участка № 9 Калининского района г. Челябинска Кравец А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, в отношении АТАНОВА В.В.,<ДАТА2> рождения,  уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
установил:
 
                Атанов В.В. <ДАТА3> 18 часов 40 минут, по адресу:  <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на дороге с двухсторонним движением, имеющим более четырех полос, выехал на трамвайные пути встречного направления, чем нарушил требования п. 9.6. ПДД РФ, что предусматривает ответственность по ч. 4 ст.12.15. КоАП РФ. 
 
    В судебном заседании Атанов В.В. подтвердил факт выезда на трамвайные пути встречного направления, признал вину в совершении правонарушения, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Заслушав Атанова В.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Пунктом 9.6. ПДД РФ предусмотрено, что разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5. Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается.
 
    Факт совершения Атановым В.В.  административного правонарушения подтверждена представленными в деле доказательствами.
 
    В соответствии со схемой административного правонарушения обозначено место выезда и движения автомобиля под управлением Атанова В.В. по трамвайным путям встречного направления. С данной схемой лицо, в отношении которого ведется производство по делу, было ознакомлено при ее составлении, правильность ее составления подтвердил в судебном заседании. Факт совершения вмененного Атанову В.В.правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, с которым он был ознакомлен. При составлении протокола нарушений закона не установлено, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. КоАП РФ лицу разъяснены, копия протокола вручена. Собранные по делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2. КоАП РФ.
 
    Действия Атанов В.В. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ.
 
    Оценив представленные в деле доказательства с учетом положений ст. 26.11. КоАП РФ, мировой судья полагает вину Атанова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления - доказанной. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5. КоАП РФ, по делу не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания Атанову В.В<ФИО1> мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, которое характеризуется наличием постоянного источника доходов.
 
    Также мировой судья учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относится признание вины и раскаяние в содеянном, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности ограничиться наказанием в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.10., 29.11. КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    АТАНОВА В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде  штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления с законную силу.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 9 Калининского района г. Челябинска по адресу: ул. Потемкина, д.10. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в апелляционную инстанцию Федерального суда Калининского района г. Челябинска через мирового судью. Мировой судья: Реквизиты для оплаты административного штрафа. Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) г. Челябинск, ул.Гончаренко, 99 ИНН 745 304 07 34, КПП 745 301 001 р/с 401 018 104 000 000 108 01 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г. Челябинск БИК 047 501 001, ОКАТО 754 01 000 000КБК 188 116 300 20 01 6000 140
 
    Назначение платежа: Прочие взыскания (штрафы) за административные  правонарушения в области дорожного движения (ст. 12.15 КоАП РФ)
 
    Копия настоящего постановления мне вручена и объявлена обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок (нужное подчеркнуть)
 
    «_____» ___________________________г.                       ______________________________
 
    (подпись лица, привлекаемого к административной ответственности)