Постановление от 07 мая 2013 года №3-193/2013

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 3-193/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                3-198/13г.
 
 
О рассмотрении материала об административном правонарушении.
 
07.05.2013 года г. Тырныауз Мировой судья судебного участка № 1 Эльбрусского района КБР- ДОГУЖАЕВА О.Г., рассмотрев материалы в отношении ДИНАЕВА Б.А. , проживающего «АДРЕС»- ранее (со слов) не привлекался к административной ответственности ,- УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении 07 АА № 065015 от 10.03.2013 года , составленному в 22.30, ДИНАЕВ Б.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. После разъяснения прав, предусмотренных ч.1 ст.25.1 КоАП РФ ДИНАЕВ Б.А.. пояснил, что он выпил пиво после работы в 6 часов вечера. Был совершенно трезв ко времени, когда его остановили за рулём, ехал в больницу к жене, лежавшей на сохранении, так как ему сообщили, что ей стало хуже. По показаниям алкотестора в акте освидетельствования указано- 0.048млг этилового спирта на один литр в выдыхаемом воздухе, что является небольшим количеством и подтверждает версию ДИНАЕВА Б.А. об употреблении пива задолго до момента задержания.. В протоколе об административном правонарушении ДИНАЕВ Б.А.. собственноручно указал свою позицию объяснения, подтверждённую им в суде. Акт освидетельствования ,протокол об отстранении от управления транспортным средством являются косвенными доказательствами обоснованности предъявленного обвинения и в силу пояснений ДИНАЕВА Б.А. не могут расцениваться судом как объективные доказательства. Показания свидетелей, приложенных к материалам дела, не опровергают позицию ДИНАЕВА Б.А. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, следует толковать только в пользу данного лица в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ . Наличие в выдыхаемом воздухе небольшого количества этилового спирта, происхождение которого объяснено ДИНАЕВЫМ Б.А. - расценивается судом как малозначительность деяния, позволяющая прекратить производство по административному делу по основаниям ст. 2.9 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ,абз.2,п.2 ст.29.9 КоАП РФ,- ПОСТАНОВИЛ: Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ДИНАЕВА Б.А. в связи с малозначительностью содеянного. Постановление может быть обжаловано в Эльбрусский райсуд в течение 10 дней через суд, вынесший постановление. МИРОВОЙ СУДЬЯ ДОГУЖАЕВА О.Г.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать