Решение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 декабря 2022 года Дело N 3-1931/2022

Именем Российской Федерации

город Москва 22 декабря 2022 года

Московский городской суд в составе

судьи Сибул Ж.А.,

при секретаре Парфеновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Издательство "Эксмо" к Клаудфлэр, Инк (Cloudflare, Inc.), Хетцнер Онлайн ГмбХ (Hetzner Online GmbH), ОВХ ЭсЭйЭс (Ovh Sas), ОВХ БиВи (Ovh B.V.), ООО "Юкоз Медиа", ООО "ТаймВэб", ООО "Бегет", о защите исключительных прав на литературные произведения: "Академия", "Аллергия на кота Базилио", "Доллары царя Гороха", "Коза и семеро волчат", "Кулинарная книга лентяйки", "Покер с акулой", "Тушканчик в бигудях", "Таракан", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам:

https://brnm.ru/torrent/literatura/knigi/serija_knig_zolotaja_kollekcija_fantastiki_31_kniga_2013_2020_fb2/151-1-0-72110,

https://arttaller.com/audiobox/knigi/fantastika/osn/001.mp3,

https://rulyb.com/book/akademiya/

http://orange-books.net/detektiv/1011-allergiya-na-kota-bazilio---doncova-darya.html

https://BestKnigi.com/detektivy-i-trillery/ironicheskij-detektiv/161485-darya-doncova-dollary-carya-goroha.html

https://zvuk-knigi.ru/zvuk_audio_detektiv/4465-koza-i-semero-volchat-darja-doncova.html

https:// bookitut.ru /Kulinarnaya-kniga-lentyajki.AContents.html

https://textarchive.ru/c-2929842-pall.html

https://abcool.ru/audiobook/21934

http://fb2.net.ua/load/sovremennaja_proza/tarakan/7-1-0-2771, о постоянном ограничении доступа к сайту информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" rulyb.com,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Издательство "Эксмо" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Клаудфлэр, Инк (Cloudflare, Inc.), Хетцнер Онлайн ГмбХ (Hetzner Online GmbH), ОВХ ЭсЭйЭс (Ovh Sas), ОВХ БиВи (Ovh B.V.), ООО "Юкоз Медиа", ООО "ТаймВэб", ООО "Бегет", о защите исключительных прав на литературные произведения "Академия", "Аллергия на кота Базилио", "Доллары царя Гороха", "Коза и семеро волчат", "Кулинарная книга лентяйки", "Покер с акулой", "Тушканчик в бигудях", "Таракан", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам:

https://brnm.ru/torrent/literatura/knigi/serija_knig_zolotaja_kollekcija_fantastiki_31_kniga_2013_2020_fb2/151-1-0-72110,

https://arttaller.com/audiobox/knigi/fantastika/osn/001.mp3,

https://rulyb.com/book/akademiya/

http://orange-books.net/detektiv/1011-allergiya-na-kota-bazilio---doncova-darya.html

https://BestKnigi.com/detektivy-i-trillery/ironicheskij-detektiv/161485-darya-doncova-dollary-carya-goroha.html

https://zvuk-knigi.ru/zvuk_audio_detektiv/4465-koza-i-semero-volchat-darja-doncova.html

https://bookitut.ru/Kulinarnaya-kniga-lentyajki.AContents.html

https://textarchive.ru/c-2929842-pall.html

https://abcool.ru/audiobook/21934

http://fb2.net.ua/load/sovremennaja_proza/tarakan/7-1-0-2771, о постоянном ограничении доступа к сайту информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" rulyb.com.

В обоснование заявленных требований ООО "Издательство "Эксмо" указало на то, что является обладателем исключительных прав на использование, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных литературных произведений. Указанные произведения неправомерно используются в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по указанным выше адресам без согласия правообладателя и без иного законного основания, чем нарушаются права истца. Нарушение прав ООО "Издательство "Эксмо" происходит вследствие действий ответчиков, которые являются хостинг-провайдерами указанных сайтов.

Представители истца и ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено судом в их отсутствие на основании п.4 ст.167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО "ТаймВэб" направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, выразил несогласие с заявленными требованиями. Просит в удовлетворении иска отказать, поскольку после получения обществом уведомления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций контент страницы сайта bookitut.ru, нарушающий права истца, был удален, то есть ответчиком своевременно предприняты все требуемые меры по пресечению нарушения прав истца.

Исследовав материалы дела, в том числе приобщенный материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (2и-11205/2022), суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Ч. 3 ст. 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 ГПК РФ.

3 октября 2022 года Московским городским судом по заявлению ООО "Издательство "Эксмо" были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав истца на литературные произведения: "Академия", "Аллергия на кота Базилио", "Доллары царя Гороха", "Коза и семеро волчат", "Кулинарная книга лентяйки", "Покер с акулой", "Тушканчик в бигудях", "Таракан", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам:

https://brnm.ru/torrent/literatura/knigi/serija_knig_zolotaja_kollekcija_fantastiki_31_kniga_2013_2020_fb2/151-1-0-72110,

https://arttaller.com/audiobox/knigi/fantastika/osn/001.mp3,

https://rulyb.com/book/akademiya/

http://orange-books.net/detektiv/1011-allergiya-na-kota-bazilio---doncova-darya.html

https://BestKnigi.com/detektivy-i-trillery/ironicheskij-detektiv/161485-darya-doncova-dollary-carya-goroha.html

https://zvuk-knigi.ru/zvuk_audio_detektiv/4465-koza-i-semero-volchat-darja-doncova.html

https://bookitut.ru/Kulinarnaya-kniga-lentyajki.AContents.html

https://textarchive.ru/c-2929842-pall.html

https://abcool.ru/audiobook/21934

http://fb2.net.ua/load/sovremennaja_proza/tarakan/7-1-0-2771.

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать данное гражданское дело.

Согласно п. 2 ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если ГК РФ не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 1233 ГК РФ предусмотрено, что правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующего результата интеллектуальной деятельности в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по указанным выше адресам содержалась информация, предоставляющая возможность размещения, распространения и использования литературных произведений: "Академия", "Аллергия на кота Базилио", "Доллары царя Гороха", "Коза и семеро волчат", "Кулинарная книга лентяйки", "Покер с акулой", "Тушканчик в бигудях", "Таракан", что подтверждается скриншотами страниц сайтов, приобщенными к материалам дела, а также актами мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, определением о принятии предварительных обеспечительных мер.

Лица, разместившие указанную информацию на данных сайтах, не установлены.

ООО "Издательство "Эксмо" является обладателем исключительных прав на использование, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на территории Российской Федерации литературных произведений "Академия", "Аллергия на кота Базилио", "Доллары царя Гороха", "Коза и семеро волчат", "Кулинарная книга лентяйки", "Покер с акулой", "Тушканчик в бигудях", "Таракан", что подтверждается Договором приобретения правообладательских прав N 1/Д от 1 февраля 2005 г., авторским договором, дополнением N 1 договору приобретения авторских прав N 1/Д от 1 февраля 2005г.,актами сдачи-приемки к договору приобретения авторских прав N 1/Д от 1 февраля 2005 года, авторским договором N ДЭК-1-24/7 от 1 декабря 2007 года, дополнительными соглашениями к авторскому договору от 1 декабря 2007 г., заключенными между истцом и Д * * ; договором авторского заказа N 01.08-03/1280 от 16 апреля 2020 года с приложением, заключенным между истцом и Ш * *, лицензионным договором N 01.09/53 от 17 мая 2021 года с приложением, заключенным между истцом и С * * .

Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании литературных произведений "Академия", "Аллергия на кота Базилио", "Доллары царя Гороха", "Коза и семеро волчат", "Кулинарная книга лентяйки", "Покер с акулой", "Тушканчик в бигудях", "Таракан" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам:

https://brnm.ru/torrent/literatura/knigi/serija_knig_zolotaja_kollekcija_fantastiki_31_kniga_2013_2020_fb2/151-1-0-72110,

https://arttaller.com/audiobox/knigi/fantastika/osn/001.mp3,

https://rulyb.com/book/akademiya/

http://orange-books.net/detektiv/1011-allergiya-na-kota-bazilio---doncova-darya.html

https://BestKnigi.com/detektivy-i-trillery/ironicheskij-detektiv/161485-darya-doncova-dollary-carya-goroha.html

https://zvuk-knigi.ru/zvuk_audio_detektiv/4465-koza-i-semero-volchat-darja-doncova.html

https://bookitut.ru/Kulinarnaya-kniga-lentyajki.AContents.html

https://textarchive.ru/c-2929842-pall.html

https://abcool.ru/audiobook/21934

http://fb2.net.ua/load/sovremennaja_proza/tarakan/7-1-0-2771, с разрешения правообладателя, суду представлено не было; стороной истца наличие такого согласия на использование литературных произведений отрицается.

Использование вышеуказанных литературных произведений в качестве результатов интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 и др. ГК РФ) в настоящем случае не допускается.

Тем самым, исходя из объема представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения литературных произведений "Академия", "Аллергия на кота Базилио", "Доллары царя Гороха", "Коза и семеро волчат", "Кулинарная книга лентяйки", "Покер с акулой", "Тушканчик в бигудях", "Таракан" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по указанным адресам без согласия правообладателя ООО "Издательство "Эксмо" нарушает исключительные права истца на данные произведения и является незаконным.

Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)", при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, актам мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, хостинг провайдером сайта BestKnigi.com, orange-books.net, zvuk-knigi.ru является Клаудфлэр, Инк (Cloudflare, Inc.), хостинг провайдером сайта textarchive.ru является Хетцнер Онлайн ГмбХ (Hetzner Online GmbH), хостинг провайдером сайта arttaller.com является ОВХ ЭсЭйЭс (Ovh Sas), хостинг провайдером сайта rulyb.com является ОВХ БиВи (Ovh B.V.), хостинг провайдером сайта brnm.ru, fb2.net.ua является ООО "Юкоз Медиа", хостинг провайдером сайта bookitut.ru является ООО "ТаймВэб", хостинг провайдером сайта abcool.ru является ООО "Бегет".

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не предоставлено.

В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Таким образом, ответчики, являясь хостинг-провайдерами указанных сайтов, осуществляют функции информационных посредников, обеспечивающих возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанных сайтов.

Ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, что Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Федеральным законом от 02 июля 2013 года N 187-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена статьей 1253.1, устанавливающей особенности ответственности информационного посредника.

Так, согласно п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ требования о защите интеллектуальных прав (п. 1 ст. 1250, п. 1 ст. 1251, п. 1 ст. 1252 ГК РФ), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней могут быть предъявлены к информационному посреднику, который не является лицом ответственным за такое нарушение интеллектуальных прав.