Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 3-192/2013
Решение по административному делу
№ 3-192-13/9
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Воронеж
Мировой судья судебного участка №9 Коминтерновского района г. Воронежа Козлова Е.Р. рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО1>,
родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> р. Адыгея,
работающего: не работает;
зарегистрированного: г. Воронеж, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> из Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области поступил административный материал в отношении <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения суд установил, что <ФИО1> был обязан уплатить административный штраф в размере 100 рублей по постановлению 36 КК 368817 от <ДАТА4>, срок уплаты штрафа - до <ДАТА5> На момент составления протокола штраф не оплачен.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
<ФИО1> неоднократно вызывался в судебные заседания, в суд не явился, данных о надлежащем извещении не имеется.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 5 от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
В соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии со ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Срок оплаты штрафа - до <ДАТА7>, срок давности привлечения к административной ответственности - до <ДАТА8>
Таким образом, производство по административному делу в отношении <ФИО1> подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.4, 24.5, 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить административное производство в отношении <ФИО1>, 1984 года рождения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г. Воронежа через мирового судью.
Мировой судья Е.Р. Козлова
