Решение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 декабря 2022 года Дело N 3-1918/2022

Именем Российской Федерации

город Москва 19 декабря 2022 года

Московский городской суд в составе

судьи Дорохиной Е.М.,

при секретаре Никитиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-1918/2022 по исковому заявлению ООО "Издательство АСТ" к Клауд Флер Инк (CloudFlare Inc.), Ироко Нетворкс Корпорэйшн (Iroko Networks Corporation), Овх БиВи (Ovh BV), ООО "Бегет" о защите исключительных прав на произведения литературы "Атомный сон", "Прекрасное далеко" (автор - Сергей Лукьяненко), "Виктор Цой" (автор - Виталий Калгин), "Минус 18" (автор - Стефан Анхем), "На Западном фронте без перемен" (автор - Эрих Мария Ремарк), "Санктуарий" (автор - В. В. Джеймс), "Точка невозврата" (автор - Полина Дашкова), размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://audiokniga.com.ua, https://knigaaudio.com, https://akniga.xyz, https://knigi-audio.org, http://extrabooks.ru, https://livebookr.com, https://buben.cc, https://kniga-online.com, https://tale24.com, http://uzhasov.net,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Издательство АСТ" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Клауд Флер Инк (CloudFlare Inc.), Ироко Нетворкс Корпорэйшн (Iroko Networks Corporation), Овх БиВи (Ovh BV), ООО "Бегет" о защите исключительных прав на произведения литературы "Атомный сон", "Прекрасное далеко" (автор - Сергей Лукьяненко), "Виктор Цой" (автор - Виталий Калгин), "Минус 18" (автор - Стефан Анхем), "На Западном фронте без перемен" (автор - Эрих Мария Ремарк), "Санктуарий" (автор - В. В. Джеймс), "Точка невозврата" (автор - Полина Дашкова), в котором просит суд запретить ответчику Клауд Флер Инк (CloudFlare Inc.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведения литературы "Атомный сон" (автор - Сергей Лукьяненко) на странице сайта:

https://buben.cc/s-atomnyj-son-3-ewbgpeob,

произведения литературы "Прекрасное далеко" (автор - Сергей Лукьяненко) на страницах сайтов:

https://knigaaudio.com/fantastika-fentezi/20126-prekrasnoe-daleko-sergej-lukjanenko.html,

https://knigi-audio.org/fantastika-fentezi/20132-prekrasnoe-daleko-sergej-lukjanenko.html,

произведения литературы "Виктор Цой" (автор - Виталий Калгин) на страницах сайтов:

http://extrabooks.ru/biografija/49183-kalgin-vitalij---viktor-coj.html,

https://livebookr.com/7865-vitalij-kalgin-viktor-coj.html,

произведения литературы "На Западном фронте без перемен" (автор - Эрих Мария Ремарк) на странице сайта:

https://audiokniga.com.ua/audio-2777-na-zapadnom-fronte-bez-peremen-erih-mariya-remark,

произведения литературы "Точка невозврата" (автор - Полина Дашкова) на странице сайта:

https://kniga-online.com/books/detektivy-i-trillery/detektiv/149287-polina-dashkova-tochka-nevozvrata.html,

ответчику Ироко Нетворкс Корпорэйшн (Iroko Networks Corporation) - произведения литературы "Прекрасное далеко" (автор - Сергей Лукьяненко) на странице сайта:

https://akniga.xyz/20540-prekrasnoe-daleko-lukjanenko-sergej.html,

ответчику Овх БиВи (Ovh BV) - произведения литературы "Минус 18" (автор - Стефан Анхем) на странице сайта:

https://tale24.com/detektivy-trillery/24264-minus-18---stefan-anxem.html,

ответчику ООО "Бегет" - произведения литературы "Санктуарий" (автор - В. В. Джеймс) на странице сайта:

http://uzhasov.net/dzheymsvik/dzhejms-vik-sanktuarij-2019/, на основании ч. 3 ст. 26 ГПК РФ разрешить вопрос о постоянном ограничении доступа к сайтам https://livebookr.com, https://buben.cc.

Свои требования ООО "Издательство АСТ" мотивировало тем, что ему принадлежат исключительные права на названные произведения литературы. Указанные произведения литературы неправомерно используются в сети "Интернет" на сайтах https://audiokniga.com.ua, https://knigaaudio.com, https://akniga.xyz, https://knigi-audio.org, http://extrabooks.ru, https://livebookr.com, https://buben.cc, https://kniga-online.com, https://tale24.com, http://uzhasov.net без согласия правообладателя ООО "Издательство АСТ" и без иного законного основания, чем нарушаются права истца. Провайдером хостинга сайтов с доменными именами https://audiokniga.com.ua, https://knigaaudio.com, https://knigi-audio.org, http://extrabooks.ru, https://livebookr.com, https://buben.cc, https://kniga-online.com является ответчик Клауд Флер Инк (CloudFlare Inc.), сайта с доменным именем https://akniga.xyz - ответчик Ироко Нетворкс Корпорэйшн (Iroko Networks Corporation), сайта с доменным именем https://tale24.com - ответчик Овх БиВи (Ovh BV), сайта с доменным именем http://uzhasov.net - ответчик ООО "Бегет".

Представитель истца ООО "Издательство АСТ" в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещён; представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчиков Клауд Флер Инк (CloudFlare Inc.), Ироко Нетворкс Корпорэйшн (Iroko Networks Corporation), Овх БиВи (Ovh BV), ООО "Бегет" в судебное заседание не явились; о времени и месте рассмотрения дела извещены; доказательств уважительности причины неявки, а также ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещён; представил письменные объяснения по делу, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; в письменных объяснениях решение по делу оставлял на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, в том числе приобщённый материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (N 2и-12296/2022), суд находит исковое заявление ООО "Издательство АСТ" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ч. 3 ст. 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

2 ноября 2022 года Московским городским судом по заявлению истца были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты его исключительных прав на произведения литературы "Атомный сон", "Прекрасное далеко" (автор - Сергей Лукьяненко), "Виктор Цой" (автор - Виталий Калгин), "Минус 18" (автор - Стефан Анхем), "На Западном фронте без перемен" (автор - Эрих Мария Ремарк), "Санктуарий" (автор - В. В. Джеймс), "Точка невозврата" (автор - Полина Дашкова), размещённые на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://audiokniga.com.ua, https://knigaaudio.com, https://akniga.xyz, https://knigi-audio.org, http://extrabooks.ru, https://livebookr.com, https://buben.cc, https://kniga-online.com, https://tale24.com, http://uzhasov.net.

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.

Согласно п. 2 ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Положениями ст.ст. 12 и 56 ГПК РФ предусмотрено, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. По данной категории споров на истца возлагается обязанность доказать принадлежность ему авторского права и (или) смежных прав на спорные объекты, а также их использование ответчиком, а на последнего - обязанность доказать выполнение им требований действующего законодательства при использовании произведений и (или) объектов смежных прав.

Судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов

https://audiokniga.com.ua/audio-2777-na-zapadnom-fronte-bez-peremen-erih-mariya-remark,

https://knigaaudio.com/fantastika-fentezi/20126-prekrasnoe-daleko-sergej-lukjanenko.html,

https://akniga.xyz/20540-prekrasnoe-daleko-lukjanenko-sergej.html,

https://knigi-audio.org/fantastika-fentezi/20132-prekrasnoe-daleko-sergej-lukjanenko.html,

http://extrabooks.ru/biografija/49183-kalgin-vitalij---viktor-coj.html,

https://livebookr.com/7865-vitalij-kalgin-viktor-coj.html,

https://buben.cc/s-atomnyj-son-3-ewbgpeob,

https://kniga-online.com/books/detektivy-i-trillery/detektiv/149287-polina-dashkova-tochka-nevozvrata.html,

https://tale24.com/detektivy-trillery/24264-minus-18---stefan-anxem.html,

http://uzhasov.net/dzheymsvik/dzhejms-vik-sanktuarij-2019/, содержалась информация, предоставляющая возможность размещения, распространения и иного использования произведений литературы "Атомный сон", "Прекрасное далеко" (автор - Сергей Лукьяненко), "Виктор Цой" (автор - Виталий Калгин), "Минус 18" (автор - Стефан Анхем), "На Западном фронте без перемен" (автор - Эрих Мария Ремарк), "Санктуарий" (автор - В. В. Джеймс), "Точка невозврата" (автор - Полина Дашкова), что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайтов, приобщёнными к материалам гражданского дела, а также к материалу по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (N 2и-12296/2022).

Лица, разместившие указанную информацию на данных сайтах, не установлены.

ООО "Издательство АСТ" принадлежат исключительные права на произведение литературы "Минус 18" (автор - Стефан Анхем), что подтверждается представленным в материалы дела договором авторского заказа N 146-ЖАНР-18 от 29 мая 2018 года, заключенным между Серебро Е.И. и ООО "Издательство АСТ", на произведение литературы "На Западном фронте без перемен" (автор - Эрих Мария Ремарк), что подтверждается лицензионным договором N 535-НЕО-13 от 7 ноября 2013 года, заключенным между ООО "Издательство АСТ" и Федоровой Н.Н., а также дополнительным соглашением N 2 от 3 сентября 2014 года к нему, на произведение литературы "Санктуарий" (автор - В. В. Джеймс), что подтверждается представленным в материалы дела договором авторского заказа N 482-СТРИМ-19 от 14 октября 2019 года, заключенным между ООО "Издательство АСТ" и Черезовой Т.Л., правомерность переводов оригинальных произведений никем не оспаривается.

Также "Издательство АСТ" принадлежат исключительные права на произведения литературы "Атомный сон", "Прекрасное далеко" (автор - Сергей Лукьяненко), что подтверждается представленным в материалы дела договором авторского заказа N 3-0901 от 1 мая 2010 года, заключенным между ИП Лукьяненко С.В. и ООО "Издательство Астрель", правопреемником которого является ООО "Издательство АСТ", а также дополнительными соглашениями N 1 от 1 мая 2010 года, от 1 мая 2022 года, приложением N 1 от 1 мая 2010 года к дополнительному соглашениями N 1 от 1 мая 2010 года, на произведение литературы "Виктор Цой" (автор - Виталий Калгин), что подтверждается лицензионным договором N 154/ОГИ-20 от 17 февраля 2020 года, заключенным между ООО "Издательство АСТ" и Калгиным В.Н., на произведение литературы "Точка невозврата" (автор - Полина Дашкова), что подтверждается лицензионным договором N 210-ЖАНР-19 от 10 августа 2019 года, заключенным между ООО "Издательство АСТ" и Поляченко Т.В.

Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании названных объектов исключительных прав на данных сайтах с разрешения правообладателя, суду представлено не было; истцом наличие такого согласия на их использование отрицается.

Использование вышеуказанных произведений литературы в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 и др. ГК РФ) в настоящем случае не допускается.

Тем самым, исходя из объёма представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и иного использования произведения литературы "Атомный сон", "Прекрасное далеко" (автор - Сергей Лукьяненко), "Виктор Цой" (автор - Виталий Калгин), "Минус 18" (автор - Стефан Анхем), "На Западном фронте без перемен" (автор - Эрих Мария Ремарк), "Санктуарий" (автор - В. В. Джеймс), "Точка невозврата" (автор - Полина Дашкова) без согласия правообладателя ООО "Издательство АСТ" на сайтах https://audiokniga.com.ua, https://knigaaudio.com, https://akniga.xyz, https://knigi-audio.org, http://extrabooks.ru, https://livebookr.com, https://buben.cc, https://kniga-online.com, https://tale24.com, http://uzhasov.net нарушает его исключительные права на данные произведения литературы и является незаконным.

Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)", при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имён, актам мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (от 7 ноября 2022 года, 28 ноября 2022 года, 15 декабря 2022 года) провайдером хостинга сайтов с доменными именами https://audiokniga.com.ua, https://knigaaudio.com, https://knigi-audio.org, http://extrabooks.ru, https://livebookr.com, https://buben.cc, https://kniga-online.com является ответчик Клауд Флер Инк (CloudFlare Inc.), сайта с доменным именем https://akniga.xyz - ответчик Ироко Нетворкс Корпорэйшн (Iroko Networks Corporation), сайта с доменным именем https://tale24.com - ответчик Овх БиВи (Ovh BV), сайта с доменным именем http://uzhasov.net - ответчик ООО "Бегет".

В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Таким образом, ответчики Клауд Флер Инк (CloudFlare Inc.), Ироко Нетворкс Корпорэйшн (Iroko Networks Corporation), Овх БиВи (Ovh BV), ООО "Бегет", являясь провайдерами хостинга сайтов с доменными именами https://audiokniga.com.ua, https://knigaaudio.com, https://akniga.xyz, https://knigi-audio.org, http://extrabooks.ru, https://livebookr.com, https://buben.cc, https://kniga-online.com, https://tale24.com, http://uzhasov.net, осуществляют функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанных сайтов.

Каких-либо доказательств, свидетельствовавших об обратном, суду не предоставлено.

Ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Федеральным законом от 02 июля 2013 года N 187-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена статьей 1253.1, устанавливающей особенности ответственности информационного посредника.

Так, согласно п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (п. 1 ст. 1250, п. 1 ст. 1251, п. 1 ст. 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

В силу п. 1 ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

Тем самым, исключительные права защищаются способами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации, с учётом существа возникшего гражданско-правового спора, особенностей нарушения права и последствий такого нарушения для правообладателя.

Согласно п. 5 ст. 1250 ГК РФ отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252), пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252), изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей (подпункт 4 пункта 1 статьи 1252). Указанные действия осуществляются за счет нарушителя.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.