Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 3-191/2014
Решение по административному делу
Дело № 3-191/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 июня 2014г. гор. Прохладный, КБР
И. о. мирового судьи судебного участка №2 города Прохладный Кабардино - Балкарской Республики в составе председательствующей: Шанковой М.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности административное дело по ч.1ст.12.8 КоАП РФ Зеркаль В. В., <ДАТА> рождения, уроженца<АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.24.2 и 25.1 КоАП РФ, а также положение ст.51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
30 мая 2014года в 01час.25мин. Зеркаль В.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомашиной ВАЗ 21070, в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ и задержан сотрудниками ДПС МО МВД России «<АДРЕС> в <АДРЕС>
30 мая 2014года в 02часа 20мин. в отношении него составлен протокол об административном правонарушении. Основанием для составления протокола об административном правонарушении явилось установление состояния алкогольного опьянения.
В присутствии понятых Подгорного В.Н. и Щербакова Д.А. Зеркаль отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения и согласился на прохождение медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что и не отрицалось самим Зеркаль в судебном заседании В судебном заседании Зеркаль просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в графе с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения стоит запись отказываюсь, в связи, с чем освидетельствование с помощью технического средства измерения не проводилось.
Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №111 от 30.05.2014года у Зеркаль установлено состояние опьянения.
В судебном заседании оглашены объяснения Подгорного В.Н. и Щербакова Д.А., привлеченные в качестве понятых, как полученные в соответствии с требованиями закона.
Из оглашенных объяснении следует, что их пригласили в качестве понятых при освидетельствовании алкотектором на состояние алкогольного опьянения водителя Зеркаль, однако он от такого освидетельствования отказался и согласился на освидетельствование на скорой помощи.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года №18(в ред.Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008г.№23) О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса РФ об административных правонарушениях, основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.8 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении и установленный в надлежащем порядке нахождение водителя в состоянии алкогольного опьянения.
До направления водителя на медицинское освидетельствование, ему должно быть предложено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения. Вышеуказанные требования закона в полной мере соблюдены в отношении Зеркаль, так, согласно его показаниям, данным в судебном заседании Зеркаль согласился на проведение медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
При этих обстоятельствах суд считает, что факт того, что 30 мая 2014года Зеркаль Вадим Валерьевич в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, является доказанным.
Определяя вид и меру наказания, учитывается характер совершенного правонарушения, что оно не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица, не могут быть освобождены от ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, а также признание вины.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 -29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Зеркаль В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000(тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Водительское удостоверение передать органу ОГИБДД МО МВД России по КБР «<АДРЕС> в течение трех суток по вступлении постановления в законную силу.
Постановление по делу об административном правонарушении в части назначенного судом штрафа подлежит исполнению с момента вступления его в законную силу.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по КБР (МО МВД России «<АДРЕС> ОВД по г. Прохладный ) ИНН <НОМЕР> в РКЦ г. Прохладного БИК <НОМЕР> ОКАТО <НОМЕР> <НОМЕР>,
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности , направляет судье, вынесшем постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, судья вынесший постановление направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии со ст.20.25ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50часов и не освобождает от обязанности по уплате административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Прохладненский районный суд КБР, через мировой суд судебного участка №2 г. Прохладного.
Мировой судья М.Т.Шанкова
