Решение от 18 июня 2014 года №3-190/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 3-190/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении административного дела
 
 
    18 июня 2014 года г. Карачаевск ул. Мира, 8 Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города Карачаевска Карачаево-Черкесской Республики Хапаев Г.Д., в стадии подготовки к рассмотрению в судебном заседании, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, в отношении Айбазова <ФИО1>, поступившиеиз роты ДПС (г.Армавир) ОБДПС ГИБДД (г.Кропоткин),
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен протокол по делу об административном правонарушении,  достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
 
    Имеющихся по поступившему делу материалов недостаточно для его рассмотрения по существу.  
 
    Так в протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Айбазова Р.Х. указано:  «Айбазов Р.Х. не уплатил, в установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях  срок,  штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА> года, за административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ».
 
    Однако, к материалам дела не приложено само постановление о назначении административного наказания с отметкой о его вступлении в законную силу, нет сведений о получении указанного постановления Айбазовым Р.Х.,  нет доказательства неуплаты суммы административного штрафа, нет информации о получателе административного штрафа.
 
    Таким образом, в материалах дела имеются недостатки, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Айбазова Р.Х.     
 
    Неправильное составление протокола об административном правонарушении и оформление других материалов дела,   либо неполнота представленных материалов,  которая не может быть восполнена при рассмотрении дела,  в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, влечет возвращение протокола об административных правонарушениях и других материалов дела в орган, составивший протокол, для устранения имеющихся недостатков.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4, КоАП РФ, мировой судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении Айбазова <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в роту ДПС (г.Армавир) ОБДПС ГИБДД (г.Кропоткин) для устранения вышеуказанных недостатков. Мировой судья Г.Д.Хапаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать