Постановление от 28 мая 2013 года №3-190/2013

Решение по административному делу
    № 3-190-13/9
 
                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по административному делу
 
    <ДАТА1>                                                                                       г. Воронеж
 
    Мировой судья судебного участка №9 Коминтерновского района г. Воронежа Козлова Е.Р. рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО1>,
 
    родившегося <ДАТА2> в г. Воронеж,
 
    работающего: ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
 
    проживающего: г. Воронеж, ул. <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> из ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Воронежу поступил административный материал в отношении <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В ходе рассмотрения суд установил, что <ДАТА4> г. в 15 час. 20 мин. <ФИО1>, управляя автомобилем ВАЗ 21065 г/н <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, г. Воронежа, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21061 г/н <НОМЕР> и автомобилем Ауди А6 г/н <НОМЕР>, после чего скрылся места происшествия, т.е. нарушил п. п. 2.5 ПДД.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    <ФИО1> неоднократно вызывался в судебное заседание, в суд не явился, данных о надлежащем извещении не имеется, приводы в отношении указанного лица не исполнены.
 
    В соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    В соответствии со ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    Правонарушение было совершено <ДАТА5>, следовательно, истек срок привлечения лица к административной ответственности.
 
    Таким образом, производство по административному делу в отношении <ФИО1> подлежит прекращению в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить административное производство в отношении <ФИО1>, 1985 г.р., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Воронежа в течение 10 дней через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                           Е.Р. Козлова