Постановление от 10 июня 2013 года №3-190/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 3-190/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
     <ДАТА>.                                                                                                 г. <АДРЕС>
           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
 
    рассмотрев материалы о правонарушении, предусмотренном ч.13 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в  отношении должностного лица <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего: МБОУ ДОД Дом пионеров и   школьников, директор, зарегистрированного по адресу:  г. <АДРЕС>,  ул. 60 Армии, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.5  ч.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                             УСТАНОВИЛ:
 
             <ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступил административный материал в отношении должностного лица - директора МБОУ ДОД Дом пионеров и   школьников <ФИО2>, за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> является директором МБОУ ДОД Дом пионеров и   школьников, то есть должностным лицом, которое в нарушение предписания <НОМЕР> не исполнило в установленный срок до <ДАТА5> законное предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности: 1) двери кладовых горючих материалов на 4-м этаже имеют предел огнестойкости менее 0,6 часа (п. 1 Предписания); 2) пожарные шкафы не соответствуют требованиям НПБ 151-2000; 3) внутренний противопожарный водопровод не обеспечивает требуемый по нормам расход воды на нужды пожаротушения ( п.5 предписания); двери лестничных клеток, коридоров, тамбуров и холлов не имеют уплотнения в притворах и не оборудованы устройствами для самозакрывания ( п.7 Предписания); 4) допущено применение горючих материалов для отделки стен в зале.
 
    В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 12, от <ДАТА8> N 23, от <ДАТА9> N 13) в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.  Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Должностное лицо <ФИО2> судом дважды извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако в суд не явился. Лицу, привлекаемому к административной ответственности известно, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, он получил копию протокола об административном правонарушении. Заказные письма, направленные в адрес лица, привлекаемого к административной ответственности, возвращены в адрес судебного участка в связи с истечением срока хранения.
 
    При указанных обстоятельствах, мировой судья делает выводы о том, что директор МБОУ ДОД Дом пионеров и   школьников - <ФИО2> умышленно уклоняется от своевременного получения судебной корреспонденции и расценивает его действия, как попытку затянуть рассмотрение дела, и тем самым избежать административной ответственности, признает причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Установлено, что <ДАТА10>, Государственным инспектором <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по пожарному надзору, главным специалистом отдела НД <ФИО4> был составлен протокол об административном нарушении требований в области пожарной безопасности и вынесено определение о передаче материалов административного дела по подведомственности в отношении должностного лица: директора МБОУ ДОД Дом пионеров и   школьников <ФИО2> по ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
 
    В ходе проведения проверки отделом надзорной деятельности по <АДРЕС> району были выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности, установленных правовыми актами, которые не были выполнены должностным лицом МБОУ ДОД Дом пионеров и   школьников, что подтверждается Актом проверки органа государственного надзора  <НОМЕР> от  <ДАТА11>
 
    Факт не выполнения в установленный срок должностным лицом привлекаемым к административной ответственности Предписания <НОМЕР>   установлен  в судебном заседании и вина директора <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА12>, Актом  проверки  <НОМЕР> от <ДАТА13> и другими, собранными по настоящему делу доказательствами.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что действия должностного лица, привлекаемого к административной ответственности правильно квалифицированы по ч.13 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.
 
     При назначении наказания суд учитывает, что ранее  директор МБОУ ДОД Дом пионеров и  школьников <ФИО2> не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
       Признать должностное лицо <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.13  Кодекса РФ об  административных  правонарушениях.
 
    Подвергнуть должностное лицо <ФИО2> административному штрафу в размере  5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса на следующий счет:
 
    УФК по <АДРЕС> области
 
    (Главное управление МЧС России по <АДРЕС> области)
 
    Р/с40101810500000010004
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
 
    Получатель: ИНН <НОМЕР> 
 
    БИК <НОМЕР>
 
    Код ОКАТО 20401000000  Код БК 1771 16 09000010000 140
 
    Квитанция об оплате должна быть представлена по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 53, оф. 607  (тел.271-14-94).
 
    Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
 
 
              Мировой судья:                                                             <ФИО1>
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать