Постановление от 03 апреля 2013 года №3-190/2013

Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Номер документа: 3-190/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 3-190/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
     03 апреля 2012 г.                                                                                                                                                                                                 гор. Чегем
 
 
     Мировой судья судебного участка № 4 Чегемского района КБР Савкуев А.У., рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гелястанова Ж. М. работающегодиректором ООО «Геляс», сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, привлеченного к административной ответственности по ст. ч. 4 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Постановлением от 28 февраля 2013 г. прокурор Чегемского района КБР возбудил производство об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении директором ООО «Геляс» Гелястанова Ж.М., в связи с осуществлениепредпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
 
    Так, прокуратурой Чегемского района совместно с заместителем начальника отдела лицензирования и контроля качества в сфере здравоохранения Минздрава КБР при проверке юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность на территории Чегемского района, на предмет соблюдения лицензионных требований при осуществлении фармацевтической, медицинской деятельности, установлено, что ООО «Геляс» осуществляет предпринимательскую деятельность с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), тем самым директор ООО «Геляс» Гелястанов Ж.М. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание, назначенное на 03 апреля 2012 г., Гелястанов Ж.М. не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 28.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях прокурор вправе возбудить дело о любом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 1 ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом об административных правонарушениях РФ, объяснениями лиц, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Факт совершения правонарушения и вина Гелястанова Ж.М. в его совершении подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 28.02.2013 г., объяснением Гелястанова Ж.М. от 28.02.2013 г., справкой по результатам проверки, проведенной Прокуратурой Чегемского района совместно с отделом лицензирования и контроля качества в сфере здравоохранения Министерства здравоохранения КБР от 22.02.2013 г<ДАТА>  
 
     Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия директора ООО «Геляс» Гелястанова Ж.М. следует квалифицировать по ч. 4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении  вида и размера административного наказания суд учитывает  характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также учитывает, что Гелястанов Ж.М. ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, в  связи, с  чем  суд считает возможным назначить Гелястанову Ж.М. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать директора ООО «Геляс» Гелястанова Ж.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати суток со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам - наименование получателя в платеже УФК МФ РФ по КБР (Прокуратура КБР л/с 04041471580), БИК 048327001, ИНН 00711035385, КПП 072101001, расчетный счет - 4010180100000010017, наименование банка - ГРКЦ г. <АДРЕС>, КБК: 415 11690010016000140, наименование платежа - административный штраф, Код окато 83401000000. 
 
    Разъяснить Гелястанову Ж.М., что срок для добровольной уплаты штрафа, назначенного постановлением мирового судьи,  составляет 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).
 
    Предупредить Гелястанова Ж.М., об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Чегемский  районный суд через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                                                                                    А.У.Савкуев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать