Дата принятия: 28 июня 2014г.
Номер документа: 3-188/2014
Решение по административному делу
КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Челябинск 28 июня 2014 г. Мировой судья судебного участка № 4 Центрального района г. Челябинска В.В. Рохмистрова, при секретаре Е.А. Волковой,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Пономарева <ФИО1>,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Пономарева <ФИО1>, гражданина РФ, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, не состоящего в браке, не имеющего детей, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 30, кв. 24, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3> в 02 час. 55 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Центральном районе <АДРЕС> управляя автомобилем ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лиц, нарушение речи), не имеющим специального права управления транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2., 2.1.1 ППД РФ, совершил, тем самым, административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебном заседании вину признал, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался, поскольку выпил пива.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях «административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность».
Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 ч. 2 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику, обязательным условиям является то, что лицо, не имеет права на управление транспортными средствами или лишено права управления транспортными средствами.
В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения…, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…; несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 названных Правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К таковым признакам относятся, в том числе, запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лиц, нарушение речи.
Виновность К.Н. Пономарева в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: - протоколом 74 АЕ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> г.; - актом освидетельствования 74 АО <НОМЕР> от <ДАТА5> г. <ФИО2>а на состояние алкогольного опьянения, в котором зафиксирован его отказ от такого освидетельствования; - протоколом 74 ВС <НОМЕР> от <ДАТА5> г. об отстранении <ФИО2>а от управления транспортным средством, в котором указаны основания отстранения; - протоколом 74 ВО <НОМЕР> от <ДАТА5> г. о направлении <ФИО2>а на медицинское освидетельствование, в котором зафиксирован его отказ от освидетельствования; - рапортом сотрудника ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>; - объяснениями <ФИО2>а о том, что он не получал водительское удостоверение; - справкой, что <ФИО2>у не выдавалось водительское удостоверение; - списком правонарушений.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства по делу в совокупности, мировой судья считает, виновность К.Н. Пономарева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ установлена в полном объеме.
В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передать им для проверки водительское или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела следует, что <ФИО2> на момент совершения административного правонарушения не имел специального права на управление транспортным средством.
Административный арест в силу ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
<ФИО2>ым в судебное заседание не представлено доказательств наличия вышеперечисленных обстоятельств.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, возраст и личность <ФИО2>а.
В качестве смягчающего ответственность обстоятельства мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Пономарева <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
Срок административного ареста Пономареву <ФИО1> исчислять с 02 часов 20 минут <ДАТА1>
Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения его копии, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
Мировой судья п/п В.В. Рохмистрова Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья: В.В. Рохмистрова Секретарь: Е.А. ВолковаПостановление вступило в законную силу «___»___________ 2014 г.
Мировой судья: <ФИО3>
Секретарь: <ФИО4>
