Решение от 09 июня 2014 года №3-187/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 3-187/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №3-187/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    09 июня 2014 года                                                         аул Хабез ул.Хабекова, 85
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики Хакунов М.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Гозгешеве Ш.З.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Сидакова А.Б.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении Сидакова А.Б., «ДАТА», зарегистрированного и проживающего по адресу: «АДРЕС», «ОБЕЗЛИЧИНО», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
             При рассмотрении административного дела лицу, привлекаемого к административной ответственности были разъяснены права, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
      В судебный участок №1 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики поступил материал по делу об административном правонарушении в связи с невыполнением в установленный срок законного предписания органа осуществляющий государственный надзор, в частности не установлены недостающие дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» предусмотренные требованиями ГОСТ Р-50597-93 «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения Безопасности дорожного движения» на автодороге «ОБЕЗЛИЧИНО» с 0км+000м по 12км+000м, в связи с чем, был составлен протокол об административном правонарушении, серии 09 СЕ №509324 от 20 мая 2014 года по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
           В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - дорожный мастер открытого акционерного общества «Хабезский дорожный ремонтно-строительный участок» Сидаков А.Б. пояснил, что указанные в протоколе об административном правонарушении нарушения соответствует действительности. В связи с отсутствием финансовых средств и дорожных знаков, выполнить требования в срок, указанный в предписании не представилось возможным.
 
             Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, заслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что виновность лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, указанного в описательной части настоящего постановления, нашло свое подтверждение совокупностью следующих доказательств:
 
           - пояснениями лица привлекаемого к административной ответственности данными им в ходе судебного заседания.
 
           Вина Сидакова А.Б. как должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается и письменными материалами дела:
 
           - предписанием от 12 мая 2014 года в целях устранения нарушений ГОСТ Р-50597-93 «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения Безопасности дорожного движения», согласно которому дорожному мастеру ОАО «Хабезский ДРСУ» Сидакову А.Б. предоставлен срок на их устранение до 16 мая 2014 года;
 
           - актом о проведении контрольной проверки участка автомобильной дороги «ОБЕЗЛИЧИНО» с 0км+000м по 12км+000м;
 
           - письменными объяснениями лица, привлекаемое к административной ответственности Сидакова А.Б. от 20 мая 2014 года;
 
           - протоколом от 22 апреля 2014 года об административном правонарушении, серии 09 СЕ №509324, согласно которому инспектором Ги дорожного надзора ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский» «ОБЕЗЛИЧИНО», был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
           Так, исследовав и проанализировав представленные доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к убеждению, что в ходе судебного разбирательства факт выявления нарушений допущенных дорожным мастером открытого акционерного общества «Хабезский дорожный ремонтно-строительный участок» Сидаковым А.Б., полностью нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания, подтверждается пояснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности, подвергать сомнению объяснения указанного лица у суда оснований не имеется, поскольку оно согласуются с иными доказательствами по делу.
 
           Протокол об административном правонарушении, серии 09 СЕ №509324 от 20 мая 2014 года, акт от 12 мая 2014 года, предписание от 12 мая 2014 года, исследованные в судебном заседании, суд находит допустимыми доказательствами, поскольку были составлены и проведены правомочным лицом при наличии достаточных оснований для проведения данных процессуальных действий, с соблюдением требований закона относительно порядка проведения, фиксирования хода и результатов процессуального действия, соблюдения прав участников. Документы соответствуют предъявленным к ним требованиям.
 
             Обстоятельством в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающим административную ответственность Сидакова А.Б. суд признает то, что Сидаков А.Б. в содеянном раскаялся.
 
    Обстоятельств в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность Сидакова А.Б., судом не установлено.
 
    Вместе с тем, из представленного материала судом усматривается, что своими действиями дорожный мастер открытого акционерного общества «Хабезский дорожный ремонтно-строительный участок» Сидаков А.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, и находит, что указанные обстоятельства нарушают требования эксплуатационного состояния допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения.
 
           Исходя из вышеизложенного, а также, учитывая, что в соответствии со ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить Сидакову А.Б. административное наказание в виде административного штрафа, считая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.5, ст.29.10 Кодекса
 
Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    1. Признать дорожного мастера открытого акционерного общества «Хабезский дорожный ремонтно-строительный участок» Сидакова А.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    2. Копию настоящего постановления вручить Сидакову А.Б. и направить в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский» - для сведения.
 
    3. Указанную сумму в виде штрафа, внести или перечислить на расчетный счет по реквизитам, с зачислением этой суммы в Банк ГРКЦ НБ КЧР г.Черкесск, счет получателя 40101810900000010001, БИК 049133001, ИНН 0901022881, КПП 090101001, ОКАТО 91240000001, КБК: 18811690010016000140, ОКТМО: 91640000, вид платежа: административный штраф.
 
    4. В случае уплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, документ (квитанция), свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в суд.
 
    5. В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, направить настоящее постановление с отметкой о его неуплате в течение десяти суток в Хабезский районный отдел судебных приставов Управления службы судебных приставов России по Карачаево-Черкесской Республике - для исполнения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Разъяснить Сидакову А.Б., что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен в соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, через мирового судью судебного участка №1 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   М.А. Хакунов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать