Решение от 15 мая 2014 года №3-187/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 3-187/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
      Дело <НОМЕР>                                                                            
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    15 мая 2014 г.                                                                       г.Челябинск                                                                        
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Челябинска Челябинской области Гришко С.В. (г. Челябинск, ул. Гагарина, 21), рассмотрев в отношении Насыровой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения,
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.20.25. КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    На 13 часов 52 минут <ДАТА3> Насырова А.С., проживающая по адресу: <АДРЕС>, не уплатила административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на неё постановлением о наложении административного штрафа от <ДАТА4>, вынесенным инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УВД по г.Челябинску и вступившим в законную силу <ДАТА5>, который, в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, подлежал уплате в срок до 24.00 час. <ДАТА6>
 
    Насырова А.С. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, посредствам СМС-сообщения с её согласия, сведений об уважительности причины неявки не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела от неё  в суд не поступало, до судебного заседания представила в суд квитанцию об уплате штрафа.
 
    Руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья считал возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит вину Насыровой А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям.        
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу.    
 
    Согласно ч.1 ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении  обязательно  для исполнения  всеми гражданами.
 
    Вина Насыровой А.С. в нарушении установленного законом срока для уплаты административного штрафа подтверждается письменными доказательствами по делу:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором содержится описание выше указанного события административного правонарушения, и имеются письменные объяснения <ФИО2>: «не оплатила штраф, так как не хватает времени и забыла про ограниченные сроки»;
 
    - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, согласно которому Насырова А.С. была привлечена к административной ответственности, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей; 
 
    - справкой инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску от <ДАТА3>, согласно которой от Насыровой А.С. не поступали денежные средства на погашение административного штрафа в размере 500 руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>.
 
    Так как установленный законом срок для уплаты административного штрафа истекал в 24.00 час. <ДАТА8>, совершённое Насыровой А.С. правонарушение считается оконченным <ДАТА9>
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, полномочным должностным лицом, справка выдана компетентным органом, в связи с чем, данные письменные доказательства являются допустимыми доказательствами по делу.
 
    Выше указанные письменные доказательства по делу согласуются между собой, поэтому оснований не доверять им у суда не имеется. По мнению суда, собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины Насыровой А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Имеющиеся в материалах дела письменные объяснения Насыровой А.С. от <ДАТА3> суд не использует в качестве доказательства по делу, поскольку они получены с нарушением закона (Насыровой А.С. перед дачей объяснений не были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, что влечет невозможность использования данных объяснений в качестве доказательств по делу).
 
    Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Насыровой А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - доказана, а квалификация её действий - правильная.
 
    Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, которая ранее привлекалась к административной ответственности, а также отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве которых суд принимает <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает правильным назначить Насыровой А.С. меру наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.10., 29.11. КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Насырову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000  (одна тысяча) рублей 00 копеек.
 
    Указанная сумма штрафа в силу ч.1 ст.32.2. КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет:
 
    - получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); - ИНН 7453040734, КПП 745301001, ОКТМО 75701000; - счет получателя: 40101810400000010801; - банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г.Челябинск; - БИК 047501001; УИН 18810474140544673957- код бюджетной классификации (КБК): 188 116 300 200 160 001 40,
 
    - наименование платежа:   штраф ГИБДД по <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
    Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена мировому судье.
 
    Разъяснить Насыровой А.С., что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления она может быть привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г.Челябинска через мирового судью судебного участка № 9 Ленинского района г.Челябинска.
 
       Мировой судья: С.В.Гришко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать